Showing posts with label democracia. Show all posts
Showing posts with label democracia. Show all posts

Saturday, March 28, 2020

Verdades que son Democráticas. JR

Verdades que son democráticas. 
Ivan Duque es un momento crítico de austeridad del estado y la disciplina comienza por casa. Su discurso de campaña fue çlaro y lo llevo a la presidencia con una votación histórica y con la cuál los colombianos le dijimos, vamos por el cambio de un estado que se arrodilló y doblegó ante el narcofarquismo y empodero el narcotráfico como poder economico corruptor de los ineptos cafres de las ramas judiciales y legislativas entré otras.
Su realidad política en tres meses lo hicieron presidente de una nación que vota y voto al populismo, eligiendo Alcaldes, gobernadores, consejales, senadores de farandula y oportunistas mediáticos autollamados políticos del pueblo. A Usted y su vice presidente Marta Lucía, 10 millones de Colombianos le dimos el voto bajó las premisas de su campaña, en eliminar la JEP y el pacto Habana. De traer Justicia y la impunidad judicial otorgada por su antecesor SantanasVirus de Colombia. 
JMSantos dejo un estado jurídico y constitucional corrupto y sin principios de autoridad y alineamiento político. Una nación que dejó de creer en la verdad y la justicia, una nación que dejó de creer en la instituciónalidad y su constitucionalidad como centro de Ley y Orden. Una nación donde el narcofarquismo blindado y empoderado entró impune al estado y nos dejó sin derechos ciudadanos. Una nación donde las minorías son el poder mediático e influenciador, désestabilizador de la sociedad y del estado de derecho. Una nación en conflicto entre los poderes del estado y dónde no hay estado de derecho.
Un congreso sobre saturado de paquidermicos oportunistas asalariados del estado con más de 32 millones y sus primas y prevendas y peculados como salario mensual, el cuál usted como poder ejecutivo puede disminuir a lo mínimo. 
Este mensaje no es crítico o de insubordinación al poder político y de su mandato, es solo la expresión mía JRUmaña, ciudadano, Colombiano que así como votó por usted y Marta Lucía para ese cambio, hoy expresa su inconformidad total a el caos de derecho institucional y constitucional que atraviesa Colombia.
Tiene mi apoyo incondicional en estos momentos de fraternidad y unión en pro de ganar una batalla pandemica, que cambiará la humanidad en principios y valores.
Es ahora que todo cambió y ajuste a nuestra democracia, hacen que Colombia vuelva a la República de derecho y sus poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, enten de pro de un estado de derecho. 
Las juventudes y minorías perdieron el foco y brújula del orden democrático constitucional y el respeto a la ley y orden. Retan el estado con su voluntad y complicidad de los medios de comunicación que empoderan influyentes mediáticos autollamados líderes sociales.
Colombia hoy le cumple y nos aislamos en pro de un mejor descontaminado porvenir, sacrificando todo por la nación. Es Ahora qué usted ejecuté el cambio que su discurso promulgó, no más impunidad, no más burocracia política en el estado, no más corrupción judicial y política y otras promesas más que lo llevaron a gobernar. 
Yo le agrego al cambio, eliminar el 4 por míl que llevamos 20 años subsidiando la banca nacional y la sacamos de su crisis con un 1 por mil, reducir el congreso a dos senadores por departamento y diez de minorías étnicas con salarios mínimos y primas de éxito a proyectos de gestión y desarrollo en su región. Eliminación de la JEP y fin a la impunidad judicial otogada al narcofarquismo.Reforma penitenciaria y Judicial entre otras.
Y no sería mal momento de insinuar que te abra isla Gorgona como centro penitenciario y de Paz para todos los narcofarquistas y sus secuaces corruptos hipócritas. Es allá donde la naturaleza y el aislamiento eliminaran ese virus de la impunidad y corrupción.

Mi apoyo incondicional a su mandato como soldado, ciudadano y emprendedor 

JR

José Rodrigo Umaña Martínez
Blanco o Negro
Máscaras de la verdad

Wednesday, February 28, 2018

Democracia revolucionaria es socialismo del siglo XXI..JR

Dividir de los poderes del Estado que regulan la justicia y la ley son principios del poder oculto que fomenta bajo el arma de la corrupción el socialismo siglo XXI.
Esa estrategia entre el socialismo y el liberalismo, en la cual el socialismo deja a un lado al estatismo y el liberalismo deja a un lado al capitalismo.

Lo cierto es que el socialismo vive hasta que acaba con la riqueza del estado y rompe la cadena productiva del capitalismo por expropiación. 

Democracia revolucionaria bajo el disfraz de la PAZ es la doctrina socialista actual.

Qué entendemos por ...

El socialismo del siglo XXI es un concepto que aparece en la escena mundial en 1996, a través de Heinz Dieterich Steffan.[1]​ El término adquirió difusión mundial desde que fue mencionado en un discurso por el expresidente de Venezuela, Hugo Chávez, el 30 de enero de 2005, desde el V Foro Social Mundial. Los países que defienden estas ideas son CubaVenezuelaNicaragua y Bolivia.


El modelo de Estado socialista del socialismo del siglo XXI es un socialismo revolucionarioque debe directamente de la filosofía y la economía marxista, y que se sustenta en cuatro ejes: el desarrollismo democrático regional, la economía de equivalencias, la democracia participativa y protagónica y las organizaciones de base. Dieterich, en su obra Socialismo del Siglo XXI se funda en la visión de Karl Marx sobre la dinámica social y la lucha de clases. Dieterich revisa la teoría marxista con ánimo de actualizarla al mundo de hoy, incorporando los avances del conocimiento, las experiencias de los intentos socialistas, develando sus limitaciones, entregando propuestas concretas tanto en la economía política como en la participación democrática de la ciudadanía para construir una sociedad libre de explotación. Resumiendo, el socialismo del siglo XXI supone que es necesario un reforzamiento radical del poder estatal democráticamente controlado por la sociedad para avanzar el desarrollo.


En el marco de la Revolución Bolivariana, Chávez señaló que para llegar a este socialismo habrá una etapa de transición que denomina como Democracia Revolucionaria. Hugo Chávez expresó “Hemos asumido el compromiso de dirigir la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y contribuir a la senda del socialismo, un socialismo del siglo XXI que se basa en la solidaridad, en la fraternidad, en el amor, en la libertad y en la igualdad” en un discurso a mediados de 2006. Además, este socialismo no está predefinido. Más bien, dijo Chávez “debemos transformar el modo de capital y avanzar hacia un nuevo socialismo que se debe construir cada día”.[2][3]


En una emisión de Aló Presidente en 2003, Hugo Chávez también presentó la propuesta de Giulio Santosuosso para el Socialismo del Siglo XXI, Socialismo en un paradigma liberal,[4]​ en el cual el autor opina que en el mundo está en curso una extensa realineación ideológica, consecuencia del cambio de paradigma en curso en la economía; el viejo modelo ha muerto, pero todavía no han aparecido los nuevos criterios que permitirán la realineación conceptual.


Para contribuir a la búsqueda de dichos criterios, propone releer la historia de la economía política, porque en su opinión algunos de ellos no logran hacerse manifiestos por confusiones conceptuales en esa disciplina: la primera, ocurrida a lo largo de los doscientos últimos años, identificó al capitalismo con el liberalismo; la segunda, ocurrida en este siglo, identificó al socialismocon el estatismo. Su tesis es que el camino más expedito para alcanzar la sociedad más justa a la que todos anhelamos, se consigue con una alianza entre el socialismo y el liberalismo, una vez que el socialismo haya dejado a un lado al estatismo y el liberalismo haya dejado a un lado al capitalismo.

José Rodrigo Umaña
Blanco y Negro

Tuesday, February 10, 2015

España no muy lejana de su verdad JRUmanaCram

España no lejana a su verdad
Cuándo la realidad la expresa la democracia sentida en sus ciudadanos es la verdad social 
España crimen y castigo de un sistema peologo, en el cuál el discurso demagogo causó total efecto ante la sociedad. Usando el desprestigiar se abanderan de la mentira convertida por la justicia inversa en factores de castigo e injuria ante quienes son piedras en el camino Democrático República. Ley y Orden desaparecen del marco constitucional para entrar en acción la apología al delito y escasez de valores sustentados en el poder peolitico.
Al inventar la mentira verdadera, distorsionan la realidad de la verdad cierta. JRUmanaCram
http://blogs.elconfidencial.com/

http://blogs.elconfidencial.com/economia/el-disparate-economico/2015-02-09/siguen-mintiendo-ni-creceremos-al-2-3-en-2015-ni-al-1-4-en-2014_705017/

Sunday, September 28, 2014

Entendermos las sociedades y los movimientos DEMOCRATAS. .JR lo digo yo.

Jose Rodrigo Umaña Martinez.

Entendemos la sociedad o no aceptamos los cambios.Donde fue ahora no es y en todos países quieren q no sea.Violentas manifestaciones en Hong Kong para exigir plena democracia a China Miles de personas se enfrentan a la Policía para protestar contra las restricciones de Pekín en las elecciones de 2017 http://lnkd.in/bzQKW3k

Buscamos en hemisferios opuestos movimientos sociales contrarios. Damos pasos a procesos sociales que se invierten por hechos en opuestos ejes sociales.. Miramos a donde ir o no vemos de donde venimos es la teoría social de hoy. La falta de lideres y la abundancia de políticos con creencias personales y arrogancias nos llevan al desconcierto de los ciudadanos. Lo interesante de este momento no solo en China es que son la mezcla de generaciones y lo mas aun interesante es que brotan sin lideres. 
Es solo una expresión y búsqueda de vivir dignamente en DEMOCRACIA que causa las manifestaciones de los ciudadanos que se cansaron de ser llamados pueblo y al control de ideas y progreso cultural..
Preguntar el porque el proceso Democrático en Venezuela de los jóvenes no fue visto por el contexto peologo universal? La manipulación de conceptos ideológicos e invertir los valores de ley y orden jurídico, son el motor social de la rebelión democrática. 
Tendrán las sociedades que ser violentas para ser DEMÓCRATAS?, es mi pregunta de hoy..Quien ante la real situación de conflictos de poderes culturales y económicos da el brazo a torcer? Si la equidad social es Democracia porque la lucha de intereses sociales populistas y no un crecimiento social integrado.
Sigo en mi concepto del juego de ajedrez, somos tablero y las fichas? Somo peones o alfiles de un color?
Ellos también le llaman acuerdo ......


JR


Thursday, April 18, 2013

Y aun con estas Claves para entender NO entiendo.. Que pasa en Venezuela.


Hablamos y vivimos en democracia es el grito caudillo de todos los gobernantes y como es y o como aplica. Que es ahora democracia es la pregunta del millon. Dictadura es un formula de la democracia? O democracia es dictadura.?  Los pueblos por los cuales se grita equidad y justicia son los que sufren el impacto de la ambicion de poder. Soltar el poder ? como y para que seria la pregunta.  JR.

Seis claves para entender qué está pasando en Venezuela

Venezuela atraviesa una delicada coyuntura política tras el estrecho
 resultado de la elección del domingo.
El candidato opositor, Henrique Capriles, pidió un recuento de
 votos y cuestionó la legitimidad de Nicolás Maduro como presidente electo.
¿Hubo fraude en la elección venezolana?
Sin llegar a utilizar la palabra "fraude", la oposición cuestiona el resultado de las
 elecciones del domingo pasado, que le dieron al candidato oficialista, Nicolás 
Maduro, la victoria por un margen muy estrecho, del 1,7%.
El comando opositor compiló un dossier de supuestas irregularidades que tendrían 
incidencia sobre cerca de 4 de los 15 millones de votos depositados y que, de 
comprobarse, podría afectar el resultado.
Entre las irregularidades denunciadas están inconsistencias entre número de votos 
y número de electores en ciertos centros, el llamado "voto asistido" -en el que
 testigos del gobierno supuestamente acompañaban a electores a sufragar 
detras de los biombos- y la expulsión por la fuerza de testigos de la oposición al 
momento del cierre de mesas y conteo de los votos.
En consecuencia, el candidato opositor, Henrique Capriles, no ha reconocido 
la victoria de Maduro y ha calificado su proclamación como presidente
 de "ilegítima" y "espuria".
¿Qué quiere la oposición?
Que el Consejo Nacional Electoral haga una verificación manual de la votación,
 que en Venezuela es automatizada en un 100%. Pide que el CNE recuente los 
comprobantes en papel que las máquinas de votación emiten inmediatamente 
después de que el votante ha marcado su selección en una pantalla 
electrónica. Esos comprobantes quedan depositados en urnas cerradas.

Capriles dijo que la victoria de Maduro es ilegítima.
Capriles
El CNE efectúa rutinariamente una auditoría 
sobre un porcentaje de máquinas después de cada elección. 
Esto implica abrir un número de urnas, contar
 los comprobantes manuales ante testigos y 
cotejar los resultados con los datos obtenidos electrónicamente.
En este caso, los representantes de Capriles piden la 
revisión de la totalidad de las cajas.
La Unión Europea, la OEA y Estados Unidos respaldaron la solicitud.
La oposición también aspira a que el número de votantes contabilizados por las 
máquinas sea comparado con el registrado en los cuadernos de votación, para 
establecer si hubo votos fabricados.
¿Cuál es la posición del gobierno?
Inicialmente, el ahora presidente electo, Nicolás Maduro, se dijo en favor de
 efectuar la revisión.
"No tenemos miedo. Que las cajas hablen y digan la verdad de esta victoria, 
cuidado si es superior", dijo poco después de que se anunciara el resultado.
Maduro
Originalmente Maduro se dijo en favor de efectuar la revisión.
Sin embargo, al cabo fue proclamado sin que mediara el procedimiento.
Las horas siguientes se registraron incidentes violentos, cuya responsabilidad se atribuyeron el uno al otro.
Maduro acusó a Capriles de desconocer la voluntad popular y planear un golpe. Capriles 
replicó que la violencia la había provocado el bando de su rival, con el objeto de
 evitar el recuento.
En las últimas horas, el presidente proclamado aseguró que apoyará "total y 
plenamente" la decisión que tome el CNE respecto de la petición de la oposición.
¿Se efectuará el recuento?
La tarde de este miércoles, la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, 
Luisa Estela Morales, descartó esa posibilidad. Insistir en el recuento manual, 
dijo, "equivale a llamar a una lucha de calle".
Sin embargo, la decisión es del Consejo Electoral, organismo que, de acuerdo
 con la Constitución, tiene el mismo rango que los otros poderes públicos, de los cuales
 goza de independencia y autonomía.
El organismo está integrado por cinco rectores principales, en teoría de afiliación 
política independiente. En la práctica, cuatro de ellos han sido vinculados al oficialismo
 y a uno se lo considera representante de la oposición.
En el papel, no hay ninguna disposición formal que dé cabida al pedido opositor. 
Lo único que podría inclinar la balanza a su favor sería la voluntad política.
¿Qué opciones tiene la oposición?
Las leyes le dan la opción de impugnar el resultado. Se trata de un camino largo, 
que implica pasar primero por una vía administrativa (el reclamo ante el CNE) y luego 
por otra judicial (la elevación del caso a los tribunales).
En el pasado el proceso ha tomado meses, aunque ha arrojado resultados. En 1997,
 por ejemplo, un tribunal ordenó la repetición parcial de elecciones a la gobernación 
del estado Zulia, efectuadas en 1995. Más recientemente, en 2001, se ordenó la repetición 
de elecciones en el estado Amazonas, siete meses después de la votación original.
Sin embargo, estos casos son anteriores a la implementación del actual sistema de 
votación automatizado. Desde entonces, son pocos los casos que han terminado en 
una nueva votación.
La siguiente oportunidad de desafiar al oficialismo por la vía electoral no tendrá lugar
 hasta el año 2016, cuando están previstas elecciones parlamentarias. Y cuando, 
transcurrida la mitad del período presidencial, podría activar la opción de un
 referendo revocatorio.
¿Y entonces qué pasará?
Es un hecho que Nicolás Maduro será juramentado como presidente para lo que 
resta del período constitucional (2013-2019) este viernes.

Cabello ordenó destituir a presidentes de comisiones opositores por no reconocer el resultado.
Diosdado Cabello
El oficialismo les ha advertido ya a los gobernadores 
regionales de oposición que si no reconocen a Maduro
 ellos serán desconocidos y no recibirán recursos del 
gobierno central.
En la Asamblea Nacional, su presidente, Diosdado 
Cabello, ordenó destituir a los presidentes de comisiones
 de tendencia opositora por no reconocer el resultado de la elección.
La polarización política se ha reflejado en las calles, donde la tensión se ha traducido 
en incidentes de violencia. Otro elemento que se añade a un panorama complejo, que
 presagia un comienzo difícil para el gobierno de Maduro.
Ante ello, la oposición, con Capriles a la cabeza, enfrenta la necesidad de tomar 
decisiones cruciales. Mientras que el oficialismo se ve ante el reto de gobernar
 una nación profundamente dividida.