Que pasó el 7 de agosto...JR

Un acuerdo de ser el bueno y el malo se asumió, en esta posesión presidencial bajo lluvia y vientos de agosto en Santa Fe de Bogotá.
Había que decir la verdad de como se recibía la nación aún se tengan discrepancias de cifras más no de la realidad. El momento era ese ante la comunidad internacional que por ocho años le hicieron ver el muñeco de trapo de un vestidor de teatro llamado Nobel paz y no la verdad del pacto Habana.
Cifras que no sean exactas a la verdad de ellas no quita el sentido de decirlas y así no votar responsabilidad de hechos y actos que afectarán la agenda del nuevo presidente. 
Quedó la huella real de Colombia destartalada por un gobierno que nos dejó hasta en la dualidad de votar por ser o no corruptos y con una justicia inversa que premia al genocida con posición política y libertad total.
El presidente del senado Macías en un discurso de empalme y la verdad destapa las mentiras y la convierte en la verdad, donde muchos dicen hoy que la ropa sucia de lava en casa, pero pregunto yo, acaso la estrategia Nobel se lavo en la casa?
El presidente electo con total seguridad afirmó su propósito de justicia y paz y de quien la hizo la paga lo cual ocasionó que algunos de los  asistentes se salieran de la plaza antes de terminar. Creo yo que sintieron el remezon de que tenían que pagar. 
En fin el acuerdo es y fue estrategia de bancada o no, pero el bueno se posesióno con la verdad dicha y no por el.

Les dejo este artículo de Álvaro Ramírez..  

DOS DISCURSOS DISTINTOS Y UN SOLO PLAN VERDADERO!!
Por : Álvaro Ramirez Gonzàlez

Para ilustrar de manera muy sencilla lo ocurrido en los discursos del 7 de Agosto pasado, imagínense que un socio y yo compramos una finca y vamos a reunirnos con unos amigos y a compartirles la noticia.

Imagínense que yo les cuente que compramos una finca buena pero muy sucia, muy mal de infraestructura y muy abandonada.
Y mi socio les diga que nuestra misión es limpiarla, ordenarla y ponerla cada vez más productiva.

Donde esta la inconsistencia del cuento?
Hay algo de raro en ello?
No es lo más juicioso y normal que se haga un inventario para recibir el inmueble cualquiera que sea su estado?

Pues bien, los dos discursos del domingo son consistentes el uno con el otro y no reflejan ninguna bipolaridad ni diferencia de posiciones entre el Centro Democrático representado en el Senador Ernesto Macias y el Presidente Duque.

Al contrario, fueron dos discursos de un plan verdadero.El mismo 7 de Agosto el CD, contrato una pagina en el periódico el Tiempo y publico allí, “ El pais que deja Santos !”, con un inventario idéntico al que leyó el Senador Macias y que está basado en cifras todas oficiales.

Pero la cursilería bogotana se encrespó y se sofocó y casi
se desmayó con el duro discurso- inventario del recio y francote Macias.

Santos Rubino, de Semana,Yamid Amat de CM&, Nestor Morales de Blu radio, Arizmendi de Caracol radio,Juan Roberto Vargas de Caracol TV, Julio Sánchez, Felix de Bedout, De las Casas y Camila Zuluaga de la W, mostraron su sorpresa ante un discurso “ inoportuno, inadecuado y de mal gusto!”, a criterio de los encopetados periodistas.

Tampoco soportaron el discurso, Roy, Benedetti, Sandino, Cepeda y los senadores de las Farc!

Macias, en su tono sencillo de Garzón Huila, dijo, “ yo no insulte ni
agredi a nadie.Solo hice un inventario público del estado del país, basado en cifras oficiales!”

Pues, se estremeció tanto la alpargatocracia periodística Bogotana, que nadie le dio importancia al discurso conciliador del presidente Duque y todos se concentraron en el duro inventario en el discurso de Macias.

Uribe y los congresistas del CD, felicitaron a Macias por que su discurso era una parte muy importante del plan de contarle al país y a la comunidad internacional, la verdadera situación del país.

Santos compró a los medios y a los periodistas y derrochó billones, en contratos publicitarios para comprar su apoyo.
Ese es el malestar de los encopetados periodistas rolos; no
solo ven que se termino la feria del derroche y la publicidad, sino que Macias, un hombre sencillo del Huila,le contó al país y al mundo, la
verdad que ellos ayudaron a esconder y a enmascarar sobre la mala situación del país que entrega Santos.

La verdad que esos medios ayudaron a tapar es que Colombia hoy tiene después de Santos muy graves problemas económicos, muy graves en seguridad y orden público,  está inundada de coca y asediada por los bandidos, la salud quebrada y una justicia totalmente corrompida para ser muy breve.

Por qué tapar la realidad?
Por qué se encrespan tanto con la verdad?
Será que un tonto protocolo, debe obligar a no contar la real situación de Colombia?

A mi amigo Ernesto Macias, recio Senador del Huila, mis felicitaciones; le tocó el trabajo sucio, pero hoy es un personaje nacional y su discurso como presidente del Congreso, muestra el talante del gobierno que llega.

No más mermelada, no más tapen tapen y no más compra de políticos ni de medios de comunicación!!

alragonz @yahoo.es

En conclusión..  la verdad hizo volar palomas y con los vientos de agosto Duque asumió el cargo presidencial al cuál hasta Aureliano (Petro) aplaudió..

JR
José Rodrigo Umaña
Conversando en blanco o negro
Máscaras de la verdad

Quien Carajos es la OEA.. Cobardes ante la juventud. Lo digo Yo JR

Puede ser porque es sábado que envié ese mensaje en ingles a la cobarde organización OEA. “Why will @OEA_oficial NOT allow Venezuelan Students to be heard? It’s OEA for whom? If new generations can express in the main room whom can?”, o por que no se leen o entienden el castellano.

 Yo nos les digo que estén comparados por el petróleo del régimen venezolano, pues bien sabido es que esta comprometido totalmente en el desarrollo Bolivariano de los países del "ALBA", que brinda por medio de ese recurso Mejor Educación a todos, desarrollo a todos y economía a todos. Entonces por ese lado no es.

Me pregunto entonces por qué? Insulza secretario general de la OEA, es conocido por su origen chileno siempre demócrata anti regímenes de derecha y su síndrome Pinochetista. Progresivo como dicen los de izquierda hoy en dia por no que no se quieres reconocer o ser tildados de comunistas,(por qué no se). Cuba no miembro de la organización tiene el control de sus discípulos, Brasil, Uruguay, Argentina, Nicaragua, Bolivia, El Salvador y ahora por inercia coherente, Chile y Ecuador, para rematar con Colombia.

Entenderíamos la posición de los países como Guayanas y los del caribe que a media idea saben que es lo que pasa más allá de sus propias fronteras. Entenderíamos a México por estar ahora en conflicto importado tanto cultural como en su modo operativo y organizacional. Entender a Costa Rica y Honduras que cuidan el símbolo como Guatemala de Premios Nobel seria entonces pedirles que no miren a sus vecinos como entes del conflicto social de américa. Pero no quedaríamos aquí mirando las posiciones de cada país y no llegaría a mi tema.

La OEA no sé si ponerla en mayúsculas o no pues el respeto a la entidad era único desde que pase por ella a muy temprana edad y vi en ella lo que mis abuelos y padre me decían con orgullo que su misión era la unión de las naciones integrantes y el desarrollo de los países con programas balanceados y progresistas.  En fin hoy veo una organización que le cerró la puerta a la democracia de una generación que creció mirando el ejemplo de otras generaciones creyentes del valor a la verdad.  Cerró así la OEA un espacio dado para la libertad de expresión e ideas.  Que ocurrió allí?, que paso? Que no pudo ser? Son preguntas que deben tener respuesta de los gobernantes a los jóvenes de Latino América, ya que nosotros ni siquiera preguntamos, que está pasando.  

Es así la cobardía de los estadistas que no son coherentes ante la situación actual o somos nosotros quien nos vemos como están las cosas? Cuba controla como lo mencione anteriormente con ente educador y formador de caudillos e ideales de la guerra de guerrillas y terrorismo. Hoy es centro de paz?
Es controlador de los procesos de desarrollo en los países del AlBA creando presencia  de Médicos y Educadores, cambiando los manuales de atención a la sociedad y los pensum de educación y materiales como símbolos. (Ejemplos o mencionarlos seria eterno.). Un sistema que educa en el adoctrinamiento comunista totalitario en un medio de vida que para unos es digno. Contradicciones aun en los que escriben las doctrinas marxistas y leninistas o estalinistas, son las aplicadas por los caudillos populistas y más aún por los dirigentes de los países ahora en la línea Albista.  

NO es que la doctrina Capitalista sea más perfecta que la anterior, más lo que si se es que distinto a crear el pacto andino y la hoy cobarde OEA, el sistema capitalista marca sus caminos al progreso colectivo y de las sociedades. Conflicto de interés entre las dos teorías o doctrinas son las que nos llevan a tomar parte de nuestras decisiones en trabajo, educación y estilo de vida.

Regreso a que pasó en la OEA,  no fue transparente la actitud la forma en que recibieron a los jóvenes venezolanos ante la asamblea. No era una manifestación de soberbia que atendía la oportunidad de decir la verdad ante Latino América, los hechos y los actos.  Se cerró una puerta? O se cerró la verdad de la juventud? Una burla generalizada de una representante del régimen ante la voz de los jóvenes? Mucho por decir y en ello que podemos esperar. Panamá toma la rienda en el respeto a la verdad de una juventud que expresa una sola voz de democracia. Una nación y un líder que se pone el alma en el alma de su carrera profesional y política para actuar en razón y coherencia. 

Repitamos la frase que nació de un artículo anterior mío y mi amigo Andrés con gran nobleza literal escribió “O la juventud gana o el futuro pierde”.

El resultado de esto es. Silencio. Esperar a ver qué pasa? No convertir el momento en actos políticos con populistas discursos de unión y resistencia. En mi posición darle a la juventud su momento  que fue por ellos dado, siguiendo al líder anónimo de la DEMOCRACIA. Es a las juventudes de América y del mundo ver como son tratados sus amigos jóvenes antes sus ideas por un sistema cobarde ante la verdad. 

La verdad de ve o se escucha. Lo digo yo JR..

Hoy en día es difícil expresar y ello me acuerda de mi abuelo cuando en escribía sus editoriales para el diario local de Bogota y después nos decía, ' a ver quien opina de esto"., en esa época o por lo joven o por despistado no entendía cual era lo profundo de sus palabras y menos de sus escritos. Hoy sentado en un café de Miami después de leer mis correos y tomar un te( por dieta), mis manos se escribían solas de pensar en como se dice la verdad hoy en día.  Días atrás exprese que con la fuerza de mi puño, mi pluma no para de expresar mi verdad ante los hechos y actos que conozco y veo pues no escribo de lo escucho osea no soy chismoso mas ello hoy no lo es y en fin así es..
Que me dispara hoy.. a ver . despierto en un día que el sonido de la lluvia rompía el silencio en las nuevas tejas que se pusieron y ademas de abrir las luz al espacio permití oír la lluvia, la cual me motiva a despertar o  pensar y en ello quedo mi mente después de dos llamadas de amigos que venían de ver la verdad en Caracas y en Ecuador países y ciudades que conozco y en una de ella nací. Las dos conversaciones fueron como transportarme al lugar y ver que el tiempo retrocedió a los principios de un siglo que no comenzó o que algo paso. Yo conocí en persona (aclaro pues hoy se viaja virtual)., caracas en su magistral desarrollo tanto urbanístico como vial y era ejemplo de Latino América y hoy donde quedo ello.?, que buscan los gobiernos de regímenes demócratas socialistas al destruir y nivelas por lo bajo y no brindar soluciones dignas a un nivel alto. Por que tenemos que retroceder para dar. por que tenemos que quitar para brindar soluciones a medias y con ello me refiero a muchas cosas entre ellas lo que los demócratas socialistas dicen su bandera, la educación. Si miremos este tema y miremos la media y baja educación para no ver la educación cívica que día a día en todo lado se deteriora por el cuento de mi libertad es hacer esto y .... Una educación como se tiene en la isla del caribe Cuba (donde he estado muchas veces), donde es la salvación de la mente de los ciudadanos. Es un nivel de educación excelente sin comunicación universal mas optima ante los factores de vida que se tienen. Un sistema que educa mas no alimenta y no brinda soluciones dignas de vida pero digamos la verdad si educa. Entonces educados y en un sistema de vida que no se les permite ir mas allá de la libertad no existe o no tan así no es valida para la causa es mas certero decirlo. Una caracas que su puente de entrada se derrumbo en el pais de mas ingreso per capita de Latino América. Y nombre el puente por que para que ver las comunas que rodean a caracas. La verdad o no de papel higiénico es a medias pues si no se tienen que comer para que papel, mas eso si educación para el pueblo lo cual suena a agüita para mi pueblo, en una frase celebre de un talento Colombiano de la TV. Pasemos a ecuador no por el pais mas por su posicion del gobernante en anti norte americano y quien en un entrevista hace poco responde que el deja poner o mantener la base militar americana en Ecuador si Estados Unidos le deja poner una base militar Ecuatoriana en la Florida.. Me pregunto eso sera una pregunta o petición formal o que puede hacer esa base en la Florida de soldados Ecuatorianos. Son distracciones populistas que el pueblo en su nivel educativo interpreta como El macho anti yanqui o como las interpreta.. Cual es la verdad ante su furia al imperio que le compra el petroleo y es su aliado de comercio exterior mas importante antes que China y Japón y Rusia o Chile y Venezuela o Nicaragua. Pasea por Miami y sus familiares compran en NYC no en la Habana las marcas y moda de moda. Entonces la verdad de su discurso cual es? Rucia salio de un proceso de régimen comunista que freno el desarrollo cultural y educativo de ese pais como también su presencia en los países no alineados. Rusia cambia su plataforma política y elimina la KGB que se convierte en la mayor industria del mundo en los mercados de diamantes y combustibles, pero abre sus fronteras a un mundo libre de expresión y de vida. La verdad en este caso que yo conocí la Rusia o mas bien la Unión Soviética cuando era la estrella roja el símbolo de fuerza y ruda vida. Yo si conocí el olor y viví el sabor de esa sociedad en Leningrado y en Moscu en su plena historia donde Lenin era expuesto en vitral en la plaza roja como símbolo de libertad. Hoy es un modus de vida totalmente variado y vemos a esta sociedad totalmente participativa en el mundo de los negocios como educativo y otros. Ese cambio llego y llego en China y nuestros paises vecinos van a donde ellos ya no están y fueron sus papas. La verdad en Brasil donde el socialismo es imperio de gobernantes que son apología al delito en su pasado cercano mas hoy son Robin Hood, pero sus políticas sociales son de desmejorar los servicios de salud y de vivienda como de otros por que no les conviene como en los otros países que las personas sean educadas y aptas en medios mas dignos de vida. No menciono o poco lo hago la palabra pobre pues creo  que esa palabra no ayuda a salir de ello y por ello uso la expresión menos favorecidos y es ello donde baso el momento que vivimos de la verdad cual es.
La verdad es destruir para dar menos pero dar así crecer en lo personal? La verdad es no tener para no reclamar lo que no se puede tener? La verdad es que si no opino no molesto y si no molesto no soy parte del problema y si no soy parte del problema no soy problema.? La verdad social es que o cual.? Legitimidad a lo ilegal para que sea factible lo no viable? La verdad es crear incoherentes ideas que distraen? La verdad es lanzar la calumnia antes de ser responsable del acto? La verdad es no tirar la piedra por que esconde la verdad?
Digo yo ..  si no lees el libro como opinas sobre el.? Si no se conoce mas si escucho entonces tengo la verdad de los medios o de quien me lo dice? La verdad es única y solo una . Blanco o Negro es verdad el gris es una mentira del negro que oculta el blanco o vice-versa pues llegamos hoy a ver que la verdad es o no es.
Que difícil es decir las cosas sin que ahora te tilden de centro-izquierda o derecha o extremos por expresar y buscar soluciones dignas y coherentes. Pero mas allá de ello es la verdad ante los actos e ideas.
Que verdad nos esconden los gobernantes de estos países y sus actos?
Amigos..

Por error, periodista extranjero cubría las elecciones en Paraguay desde Montevideo. JR comenta

Podemos creer que un mundo dinámico y sistematizado pase esto. Donde esta la mente o que fumo. Si son paises cercanos mas no fronterizos. Como es este periodista de un diario importante al parecer tan serio.

Durante dos días, y por motivos que aún no están del todo claros, el periodista enviado por el diario El País (Madrid) a las elecciones de Paraguay, Iñaki Arruaneta, estuvo enviando crónicas del acto eleccionario y del clima que se vivía, desdeMontevideo (Uruguay). Una charla informal con una radio uruguaya permitió enmendar el error, y al momento de escribir esta nota Arruaneta ya se encuentra en Asunción, cubriendo el histórico evento desde el lugar correcto.

En la nota publicada el día jueves 18 de abril en la web del diario español, Arruaneta describió su primera impresión: “Desde el momento en que uno sale del Aeropuerto de Carrasco, rumbo al centro de la ciudad, hay cosas que sorprenden: no hay carteles, ni música, ni manifestaciones llamando a votar por ningún candidato. Es cierto, estamos en pleno período de veda electoral, pero en casi todos los lugares del mundo se busca sortear esa prohibición. Aquí no. No sabemos aún si es apatía o un ejemplo de conciencia cívica, pero sea lo que sea, asombra…”.

una entrevista con los principales dirigentes del Partido Colorado (favorito según todas las encuestas) y grande fue nuestra sorpresa al encontrar su sede central vacía, apenas custodiada por un señor mayor que nos comunicó que la próxima reunión se realizará el lunes 22. ¿Cómo pueden reunirse recién un día después de las elecciones? ¿Cómo es posible tanta desidia frente a las elecciones más importantes desde la caída de la dictadura de Gregorio Stroessner? Evidentemente, para la mirada europea, esto es (por decirlo de manera delicada) inexplicable”.

Al día siguiente, en una segunda entrega, Arruaneta publicó: “Fuimos a por la nota de uno de los principales personajes de esta elección: Lugo. Y allí nos enteramos de la triste noticia: Lugo Batalla (ese es su segundo apellido) ha fallecido. Vayan nuestras condolencias a los familiares, amigos y correligionarios”.

Una radio comunitaria del barrio montevideano de Lezica (La Voz FM, 95.1) fue la primera en descubrir las crónicas de Arruaneta (haciendo lo que todos, levantar noticias de internet para sus informativos), se puso en contacto con el periodista español y, después de una hora y media de entrevista, lograron hacerle entender que se encontraba en el país equivocado. La charla tuvo, según los entrevistadores, momentos “complicados” dónde el cronista se negaba a reconocer el error argumentando que los controles se habían aumentado en su periódico después de la falsa foto de Chávez, y algunos adjetivos más que rozaban la xenofobia. Sin embargo todo terminó amigablemente, y Arruaneta pudo lograr el objetivo original: trasladarse a la República del Paraguay, desde dónde ya ha publicado artículos sobre las elecciones de ese país, a la vez que las notas anteriores fueron levantadas del sitio web

Una realidad o explosion de los medios. Un momento dificil para el proceso de adopcion. Cruel Realidad que donde mas pasara? JR Comenta

Niños rusos adoptados en EE.UU., ¿amenazados por trasplantes de órganos?

El ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia dispone de datos, según los cuales los órganos de algunos niños adoptados y fallecidos en EE.UU. podrían haber sido usados en trasplantes.

“Nuestros departamentos en EE.UU. disponen de información sobre dos hechos fundamentados en datos de la prensa estadounidense, sobre el posible uso (o intentos de uso) de órganos de niños rusos fallecidos para trasplantes”, escribe el periódico ruso 'Izvestia' citando la carta oficial de viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Riabkov. 

En el documento se dice que el ministerio ha detectado dos casos, uno en 2003 y otro en 2005, pero puntualiza que "el ministerio no sabe en que acabaron estos intentos". Además se subraya que la Cancillería no puede conocer todos los casos parecidos, ya que carece de una estadística oficial.    

La carta del  viceministro de Relaciones Exteriores ruso, Serguéi Riabkov, es la respuesta a la solicitud presentada en febrero de un diputado ruso que supone que la legislación que estaba vigente antes de la aprobación de la ley Dima Yákovlev hacía posible que “los niños rusos con discapacidades pudieran ser usadas como material para trasplante de órganos”.  

El tema del uso de los órganos de los huerfanos rusos adoptados en EE.UU. junto con el problema del maltrato de los niños adoptados fue objeto de discusión parlamentaria en diciembre de 2012, durante el proceso de aprobación de la ley Dima Yákovlev, que prohíbe a los estadounidenses adoptar niños rusos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/90537-organos-ninos-rusos-adoptados-eeuu