Error político.. JRoU

Qué error político.

Causa y efecto de una llamada.

La reacción de la izquierda socialista-progresista frente a una simple llamada o invitación diplomática revela más ansiedad narrativa que lectura estratégica. Pasaron del alarmismo —“Trump va a invadir Colombia con la alegría de la derecha”— a la autocelebración improvisada, intentando convertir un gesto protocolario en una supuesta validación política.

Ese salto lógico es el error.

Causa:

Durante meses se construyó un relato de miedo útil para cohesionar bases: invasión, conspiración, “derecha corrupta”, injerencia extranjera. El problema de los relatos fabricados es que no resisten el primer contacto con la realidad. Una llamada, una reunión, una foto, y el castillo retórico se desmorona.

Efecto:

Al reinterpretar el gesto como “Trump se dio cuenta de las mentiras y reconoce a Petro”, la izquierda incurre en triunfalismo vacío. La diplomacia no es adhesión ideológica; es interés. Estados Unidos habla con gobiernos afines y no afines cuando conviene a sus objetivos. Confundir eso con respaldo es ingenuidad política o manipulación consciente.

El fondo del error:

Proyectar deseos como hechos.

Confundir diálogo con legitimación.

Reducir la política exterior a propaganda interna.

La política internacional no se mueve por simpatías, sino por intereses duros: seguridad, economía, control regional. Una llamada no borra desacuerdos, no certifica gestiones, ni convierte a nadie en aliado estratégico.

En síntesis:

Lo que para la izquierda es “prueba de victoria”, para cualquier analista serio es rutina diplomática. El error no es hablar; el error es mentir antes y celebrar después para tapar la inconsistencia del propio discurso.  JRoU