Detrás de la inmigración, un cartel naranja se beneficia de. JR

Que errónea pelea los medios de comunicación latinoamericanos están dando, martirizando a los ilegales y no mirando la realidad.
Todo pais cuida sus fronteras y abre sus puertas al emigrante que bajó normas del derecho internacional aplican a las visas bajo las normas y requisitos de cada nación. Sin embargo Estados Unidos de Norteamérica es amplio y benévolo en sus políticas migratorias que permiten a extranjeros según sus propósitos entrar al país bajó 16 (diez y seis) distintas visas  qué se ajustan al emigrante incluyendo el asilo en sus 5 (cinco) diferentes aplicaciones.
La ley está hecha y se está aplicando con rigidez y dureza sin alma y corazón.  La norma legal de estar en un país es por vía legal y no pretender desregularizar el sistema por beneficio de pocos. De ser así por que no entrar ilegal periodísticas y reporteros y otros que hoy día defiende lo ilegal por populismo y protagonismo cuándo las empresas empleadoras pagaron miles de dólares por sus visas qué después les dieron el derecho personal de aplicar y ser ciudadanos norteamericano?
Es aquí donde ahora aparece un cartel naranja que de manera piramidal se aprovecha de la situación.
Jueces, Abogados, ICE , Homeland Security, Centros de Detención y Cárceles, Fianzistas y Coyotes y Traficantes de Personas y Western Unión entre otros como los periodístas y reporteros, medios de comunicación y por supuesto los políticos.Además los países exportadores de inmigrantes son parte del beneficio al tener dentro de su PIB un porcentaje importante por las remesas.
Es vital para los paises centro americanos en especial tener en su discurso y políticas internas, planes de apoyo a los ilegales inmigrantes para mantenerlos en el país del norte, que crear soluciones internas en el sector e educativo y desarrollo social para bienestar y progreso de sus ciudadanos. Las murallas que tanto discuten los medios de comunicación son más altas y severas en las fronteras Centro Americanas (Frontera Guatemala-México), o el tren o las zonas ded cruce bajó control de carteles.
El cartel naranja contempla todos los elementos q hacen parte del actual acto de deportación.
La policía impone la multa de tráfico por conducir sin licencia. La grúa y los patios cobran por la detención del vehículo, ICE por actividad y cumplimiento de cuota de captura, Centros de Detención por albergue, alimentación y hospedar, servicios médicos y alimentación, dotación de uniformes (que son fabricados en México, El Salvador, China y Bangladesh), comisariato y telefonía.
Un preso en Norte América genera además de las multas y fianzas y llamadas telefónicas, un promedió entre 150 a 350 dólares día.
Los centros de detención compran detenidos a cárceles del estado donde para el estado es un costo y para los centros detención son un ingresó.
Más el tema es ser legal o ilegal. Si el ilegal obtiene el benefició del legal seamos ilegales.
Legalizar la situación actual de los inmigrantes es un costo social alto ya que el ilegal sabe que tiene derechos para estar legal.
La costumbre es ya genética en los centro americanos que llevan en sus espaldas con orgullo diez (10), deportaciones.  Los coyotes suben sus tarifas y las fianzas son exageradas.
La pirámide recauda billones de dólares en este procesó migratorio del cual aún son favorecidos los ahora no pies mojados.
El anterior Gobierno deporto más emigrantes que el actual aunque el sistema carcelario tiene más detenidos legales inmigrantes que ilegales.  El tiempo promedió de detención es de noventa (90) días lo cual deja un promedio de cuarenta y dos (42) mil dólares de ingresos.
Que pelean los medios en defensa del ilegal y que impactó causa en los ciudadanos? Cuál es el efecto impactó social? 
El costo de lo legal.

No soy defensor de lo injusto y defensor de lo legal si soy. El costo es alto más la sociedad necesita defender la norma y no darle apología al delito.

Puede si el sistema darle una reforma al proceso migratorio y buscar la forma legal de legalizar el delito migratorio? Es cierto si que la gran mayoría de inmigrantes centró americanos lo hacen por falta de recurso en sus países, más es de los países mejorar su calidad de vida , educación y desarrollo social. El ( setenta y cinco) 75 %, de los inmigrantes son analfabetos, pero si excelentes trabajadores de mano obra industrial y comercial.
Subirá la mano de obra por las deportaciones? No lo qué volverá a?costar lo qué costaba es el servicios con licencias y empleados legales que dan garantía al trabajo prestado. 
Crear una visa agraria temporal por cosechas y una visa laboral construcción de obras, sería una alternativa jurídica que legalizaria el problema actual. Financiará el Gobierno el muro a construir con impuesto a western Unión por las utilidades que genera de las remesas y envíos de dinero y darles a los Dreamers sus visas con compromisos de trabajo que paguen con sus principios y propósitos los beneficios educativos ya recibidos sería una alternativa de solución.
Que el inmigrante nacionalizado no busqué cambiar las leyes y normas de una nación que los abrazó pues por alguna razón no viven en su país natal.
No entiendo el inmigrante exiliado que sea hace ciudadano norteamericano y regresa a su país con pasaporte norteamericano..... el pasaporte cambio su riesgo y persecución política?

El cartel naranja ..

José Rodrigo Umaña
Blanco o Negro