Quien le cobra al insurgente

*Y AHORA QUIEN PAGA LA CUENTA?* Por : *Alvaro Ramírez González*. 13 billones de pesos en pérdidas, 1% de crecimiento económico de este ańo, 520 sucursales bancarias quemadas, 238 supermercados saqueados, 23 centros comerciales atacados y parcialmente destruidos. 1.870 comercios destruidos. 53 peajes destruidos y quemados, 1.240 buses quemados, 74 estaciones de transporte destruidas. 490 camiones saqueados y quemados, 23 Alcaldías quemadas, casas de cultura, Palacios de justicia, oficinas de tránsito, miles de motocicletas quemadas. 65 muertos, 2.500 heridos, 1548 policías heridos y quemados con gasolina en clínicas y hospitales.- Todos colombianos, _todo lo anterior_, por ese macabro plan ideado por *Gustavo Petro.* Semáforos, seńales de tránsito, cámaras , miles de metros cuadrados de paredes y murales arruinados. Que pesar, 17 millones de aves muertas, 120.000 cerdos y más de 9 millones de peces han muerto, todos por falta de alimentos. Setecientos mil (700.000) litros de leche tuvieron que botarse, millones de huevos se dańaron. La cosecha de papa criolla en Boyaca, se perdió casi toda. Miles de toneladas de aguacate haas que iban para Europa y Estados Unidos podridas y pérdidas; todo por culpa del paro ideado por *Gustavo Petro*. Miles de toneladas de café y azúcar que iban a cumplir cuotas de entrega en el exterior, se quedaron en Buenaventura y los puertos del Atlántico. Millones de toneladas de productos de importación quedaron represadas en los puertos; unas se perdieron y otras subieron de precios. Las principales navieras del mundo no quieren hoy volver a parar en Buenaventura; con sobradas razones de peso !!!. Es saludable recordar, que los precios de la canasta básica, se doblaron ante la brutal escasez y el gigante desabastecimiento. Nos preguntamos los ciudadanos del común; los ciudadanos buenos; que somos la gran mayoria; _y todo esto para que sirvió; que se consiguió; que hubo de propositivo_. Absolutamente nada.- Solo se sació el hambre perversa de maldad de ese siniestro personaje *que tiene la conciencia y las manos untadas de sangre*. Quien se ideó, ingenió y convocó este macabro paro; el Cacas o Aureliano; *Gustavo Petro*. Fue precisamente *Gustavo Petro*, quien invitó a los trabajadores a no presentarse en sus trabajos y a no pagar sus facturas de servicios públicos !!!. El primero en salir fue *Gustavo Petro*, que después de seis (6) semanas de violencia y total destrucción que él pudo haber parado a tiempo, salió, luego de la destrucción, a desautorizar la violencia; cuando ya el daño estaba hecho !!!. Claro, era para ser visible ante la CIDH de la OEA y tratar de lavarse las manos cuando el daño que le hicieron al país *Gustavo Petro* y sus amigos, fue algo sin precedentes, algo descomunal. Debemos preguntarnos todos los días, quien va a pagar entonces la cuenta de tan billonaria destrucción !!!. Tienen idea ustedes de los montones de dólares que están saliendo del país después de esta jornada terrorísta; por culpa de ese perverso hombre del mal conocido en el mundo del terrorismo como el *Cacas, o Comandante Aureliano.* Tienen idea de la cantidad de proyectos con inversión extranjera y local que se cancelaron; dejando miles de empleos directos e indirecto sin ninguna posibilidad de contratarse. Saben cuántas empresas están hoy en quiebra por culpa del paro terrorista de *Gustavo Petro*. Les suena más de cuarenta y cinco mil (45.000) !!!. No es una cifra descomunal, parálisis total de *cuarenta y cinco (45) días* de terrorismo puro; del que *Gustavo Petro, sabe hacer con sobrada sapienza*. Saben cuantos empleos directos acabó el *paro terrorísta de Gustavo Petro* y sus secuaces. Les suena más 325.000 !!!. Como es posible, por Dios, destruir tanta riqueza, tanta y tan costosa infraestructura, tanta inversión que venía en trámite y tanto empleo; que finalmente esta tragedia sólo la asumimos quienes pagamos impuestos; *el pueblo a quien él dice defender y representar*. Se imaginan entonces como sería un gobierno de *Gustavo Petro*, Alias el cacas. Ya vivió el país una cuota inicial de lo que eso sería. Y ya Bogota D.C. vivió cuatro (4) ańos de : Despilfarro, saqueo del erario público, de improvisaciones; de compra de vehículos chatarra en Esyados Unidos, para recolectar las basuras capitalinas y todos fueron a parar a un cementerio de carros viejos. *CIUDADANOS DE BIEN, esa cuenta, toda, toda, la tiene que pagar GUSTAVO PETRO.* SOLO TENEMOS UNA ÚNICA OPORTUNIDAD DE PASARLE LA CUENTA DE COBRO A *GUSTAVO PETRO*, EN LAS URNAS EN MARZO.

Muy cierto segunda vuelta no abra. JRo

De un ciudadano que ama a su patria y que por su familia amigos, tierra y sociedad, quiere lo mejor para la patria. Amigos todos: Sigan creyendo en segundas vueltas y verán que Petro,con sus astuto proceder y la fuerza de sus líneas, se sube desde la primera. En estas elecciones no habrá 2 vuelta, ténganlo por cierto, eso seria un suicidio para Gustavo Petro y él lo sabe, él va con todo para la primera, lo ha dicho, viene trabajando por eso hace 4 años, desde que en segunda vuelta perdió con Duque, por eso quiere ganar en la primera, ser contundente y por eso está trabajando y alentando partidos y candidatos para que la primera vuelta este llena de opciones, esta difuminado al contrincante, está dividiendo para ganar y por eso, con discurso demagogo y de defensa democrática, alienta la palestra electoral de muchos candidatos y así difumina el voto incierto o dudoso y entre más electos presidenciales haya, él más opción tiene de ganar en la primera vuelta. Así que amigo agricultor, avicultor, cañero, ganadero, abogado médico, estadista o simple ciudadano, tenga en cuenta que jugar a la segunda vuelta, es una ruleta rusa con 5 tiros cargados y uno vacio *No hay sino una única oprtunidad* por eso, escoja bien, escuche a todos los candidatos y decídase por uno, por solo uno, el que quiera, pero piense que el segundo en las encuestas es mejor que ninguno y aunque los medios manipulan y la plata del candidato Petro puede falsear las encuestas, el segundo, créame, el que sea, será mejor que Petro. Eso lo sabe él y por eso deja que se hable de alianzas y pactos y es más los promueve y bajo su bandera recibe a cuanto hampocillo resulte, él sabe que todas esas alianzas le fortalecen a él y difumina la contienda despertando sentires de rechazo y de inconformidad, esa es ha sido y será su estrategia, crear inconformidad, para asi garantizar que segunda vuelta no se dé por sustracción de materia y aunque su recaudo electoral no sea muy fuerte, ante un según muy débil, gana. *Amigos, segunda vuelta no habrá* SI QUEREMOS EVITAR QUE EL COMUNISMO DE LA IZQUIERDA SE SUBA AL PODER POR LAS VIAS DEMOCRÁTICAS, EN LA PRIMERA VUELTA DEBEMOS GANAR. Con quien? Con el que no sea comunista. Todos a votar en la primera vuelta, no hay más opciones, es en la primera donde la Democracia debe ganar y donde, por encima de los partidos, los nombres o los programas, está la Democracia y la Libertad ese es el verdadero valor que nos toca defender, la institucionalidad, la Democracia, la Libertad y desde luego, la visión liberal de estado de derecho y una vez con presidente que no sea comunista en el poder, ahí sí, a trabajar, unidos, sin dejarnos coger ventaja para enderezar este entuerto que tenemos de país, descuaregingado, maltratado, abusado y violentado, pero que, con la berraquera paisa, costeña, valluna, santandereana, llanera, rola, pastusa, tolimense y el concurso de todos podremos construir un país a nuestro gusto, sin corrupción sin narcoterrorista, con una justicia real y con todas las opciones de crecimiento y riqueza que podamos alcanzar, pero libres y decididos, y desde luego, resueltos a prosperar y les garantizo que unidos, todos, sin comunistas ni demagogos, sin oligarquías ni castas, sin tradicionalismos de absurdas políticas recalcitrantes, se podrá. Pero si dejamos a Petro que en primera vuelta se nos suba y ahí si, una de dos o nos ajustamos a vivir como en Cuba, Nicaragua o Venezuela o armamos la de San Quintín y que se salve el que pueda, porque esclavos nunca y presos de la ignominia y la tirania populista de la izquierda comunista jamás. *Colombianos, todos a votar, EN PRIMERA VUELTA en la ÚNICA y a acabar con Petro, la narco izquierda

y sus postulados de demagogia populista, ilusionista, estafadora y mentirosa. *TODOS POR UNA COLOMBIA LIBRE SOBERANA Y JUSTA*

El ateo insurgente que pretende ser. Jro

*El Petro que conocí* *Por: Isabela Ariza Tobos* Hablo con mucho respeto y en el amor del Señor y con la verdad porque como hija de Dios no puedo mentir; soy Comunicadora Social y Periodista; trabajé en el Senado de la República como asesora del senador cristiano Edgar Espíndola Niño. En ese tiempo Petro era senador, lo conocí personalmente, hablé muchas horas con él, charlamos entre otros temas de la fe; textualmente me dijo: _“yo no creo en un Dios, yo creo que materia más energía más millones de años igual a humanismo, el ser humano lo es todo, basado en mi convicción del humanismo y no en el tal Dios, el lema de mi campaña será Bogotá Humana”_; le pregunte ¿y por qué tiene en la mano una cruz? Me respondió jocosamente: _“por qué en este país casi todos son rezanderos hay que mostrarles lo que quieren ver y me palmoteó el hombro”_; luego me contó de sus rituales con los chamanes y sus conjuros qué hacía para la suerte; deberían saber que Petro como alcalde hizo cerrar más de 1200 iglesias🚫⛪supuestamente por contaminación auditiva y por el contrario abrieron más de 3.500 🏳️‍🌈🎼discotecas y bares gay🎼🏳️‍🌈. En el *Canal Capital* sacó de trabajar a todos los creyentes y le entregó el canal a la comunidad gay, acabó con la 🚫 *Oficina de Asuntos Religiosos*🚫 y creó la 🏳️‍🌈🏳️‍🌈 *Dirección Social de la Comunidad LGTBI* 🏳️‍🌈🏳️‍🌈 y les asignó 350 mil millones de pesos anuales; Que PETRO sea ateo es respetable, es su cosmovisión secularista; pero que un católico o un cristiano apoye a quien persigue su fe no es sabio. El acto más grande de corrupción en la tierra es negar a Dios….

*Comparte esta información con tus contactos y conocidos creyentes para que que no se dejen engañar.*

Reflexión sobre.. JRo

🇨🇴 Excelente Reflexión. Colombia Merece una oportunidad de Cambio. Estamos bajo doctrinas Goebelista de Infamia, corrupción, Inpunidad, distorsion, ilegítimidad y otros elementos disociadores que desestabilizan la sociedad. El enemigo no es la persona que lidera la fase desestabilizadora, es el sistema impuesto que el progresismo globalista socialista infunde en la sociedad. JRo Este escrito dice unas cuantas verdades... "Una sociedad que carece de valores cívicos, éticos y morales no puede exigir un mejor pais, tenemos una sociedad enferma, mezquina, que tiran la piedra y esconden la mano, que creen que el gobierno no debe robar pero ellos si pueden hacerlo. Esa combinación no lleva a ningún lado, asi marchen toda la vida. la ciudadanía exige derechos pero se les olvida que primero hay que cumplir con unos deberes. No se recibe la paga antes del trabajo, primero hay que labrar la tierra, sembrar la semilla y luego disfrutar de la cosecha, pero eso es demasiado trámite para el muérgano de hoy, se les olvida que no siempre el ascensor está en funcionamiento, a veces hay que usar las escaleras. Desde hace 45 años me han querido adoctrinar con la bendita frase de cajón, típica del socialismo: "Los jóvenes son el futuro del pais", a ellos hay que darles todo lo que pidan, lo que exijan, lo que demanden, si no lo hacemos les estamos truncando su futuro y por ende el futuro del pais. Entonces le gritamos al gobierno, (((malditas ratas le están robando la platica a los muchachos, pobrecitos ))) Los socialistas necesitan tontos útiles y en las nuevas generaciones de hoy, con pocos deseos de superación, encontraron la carnada perfecta. Dejemos la pendejada compatriotas, los jóvenes no han producido nada por lo tanto no se han ganado nada, un pais lo conforman niños, jóvenes, adultos y viejos, no solamente culicagados rebeldes sin causa. El futuro de Colombia es una labor de todos en conjunto y no sólo de personas de una edad determinada; si nosotros actuamos bien el pais marcha bien, Colombia funciona mejor si respetamos las normas, si respetamos la gente, si actuamos con honorabilidad y honradez y si cumplimos con nuestros deberes. Somos más gente que gobierno por lo tanto el pais es fiel reflejo de nosotros y no del presidente de turno. El gobierno no te obliga a robarle el celular al otro, a vandalizarle la propiedad al vecino que sufre de lo mismo que tú, el gobierno no te obliga a colarte en los transportes públicos, ese transporte que llamas "de mierda" porque tú lo volviste asi, tú eres el que lo usas, no el presidente. El gobierno no te obliga a que llegues tarde a una cita, lo haces porque eres un irresponsable y te importa un pepino el tiempo y el esfuerzo de los demás, tampoco te obligan a que tires a la calle la envoltura del caramelo, ni a sacar la basura a la mitad de la avenida. El gobierno no te obliga a que seas corrupto y mala gente, eres asi por tu propia decisión. Hay que cambiar el papel de la sociedad que se cree santa cuando apunta a los pecados ajenos y aceptar que YO también soy parte del problema y no me cuesta un centavo cambiar mi actitud para contribuir a una Colombia mejor. El gobierno no tiene que velar por tu bolsillo si no por el del pais, tú mismo tienes que salir a ganarte tus cosas, el gobierno no da empleo, las fuentes laborales las crean los mismos empresarios que podemos ser tú o yo, el presidente no tiene porqué preocuparse si tu mesa está llena o vacía, tú eres dueño de tu hogar y es tu obligación poner alimentos sobre ella, si no puedes hacerlo entonces es tu problema por traer hijos sin pensar en las consecuencias. Deja de llorar, deja de exigir cosas que no te has ganado, deja de creerle al que te dice que el gobierno te tiene que proveer todo porque te ha estado robando toda la vida, que el banquero te estafa, que el rico te abusa, que ellos son los culpables de tu pobreza, eres pobre porque te programaste a hacerlo, porque le sigues prendiendo velas a la virgen para que te traiga un mercado, porque crees que la familia y los amigos tienen obligaciones contigo, porque no supiste sembrar y ahoras estás recogiendo frutos amargos. No es el gobierno el culpable de tus problemas, es tu entorno, tus hábitos, tus prejuicios, tu actitud, es la forma como administras tu vida y no el banquero, el rico o el presidente. La persona que te enseña a odiar a la gente exitosa es un resentido social, aléjate de ellos para que no termines igual. Un buen gobierno solamente podrá existir cuando haya buenos ciudadanos, por eso hagamos nuestra parte, el enemigo más importante a vencer no es el que tienes enfrente, sino el que vive dentro de tí, normalicemos el pais, limpiemos nuestras calles, pintemos los muros y paredes vandalizadas, ayudémosle al vecino a recuperar su negocio, re-activemos el comercio y recuperemos los empleos perdidos, dejemos pasar a los campesinos con sus productos y mostremos primero compromiso con la patria. Un pais que ha perdonado a los peores criminales y terroristas ahora no encuentra la manera de vivir en paz"

Jeta de profeta tengo. Gilinski testaferro de Soros todo planeado y Vicky teleprontista. JRo

Un escrito en las redes sociales, me da la razón de lo vengo diciendo. Sura cedió ante los tentáculos testaferros de Soros. Vicky Davila, la hipocresía del teleprontista asalariado disociadaor y desestabilizador.

COMO ORQUESTARON GILINSKY, QUINTERO, PETRO Y SEMANA la toma de Antioquia desde 6 puntos muy claros: Montaron a Quintero en la Alcaldía “como independiente”, para que lo proyectaran como el renovador y trajera la tecnología a Medellin pero detrás de Quintero y sin que nadie se diera cuenta, estaba el poder de Gilinsky y la izquierda de Petro. Siempre hubo especulación de cual era su padrino político pero poco a poco se fue decantando el poder de Petro y detrás de Petro estaba Guilinsky con su chequera y su venganza contra el GEA. Su misión era desacreditar al grupo GEA, desde su institucionalidad y dividir a los accionistas minoritarios, para que sus acciones cayeran en la bolsa. Necesitaban Romper la relación publica con la privada, porque ese vinculo era demasiado respetuoso entre las partes, transparente y favorecía mucho a las instituciones del municipio y por eso orquestaron las mentiras, calumnias, señalarlos como mafiosos porque de una o cualquier manera, necesitaban retirarlos. En otras palabras, los empresarios eran un estorbo y no les permitía con ellos crear el caos y destruir la institucionalidad. Utilizaron COMO IDIOTA ÚTIL a Vicky Dávila para que le permitiera a Quintero desacreditar al GEA y destruyera la institucionalidad de Medellín, a su conveniencia en sus entrevistas y NUNCA permitió que la contraparte se defendiera. En otras palabras era crear el caos, destruir la institucionalidad, instaurar la mermelada, montar la politiquería y puestos burocráticos, crear zozobra entre sus habitantes y buscar que los medellinences perdieran la esperanza lograda con los excelentes alcaldes anteriores. Vicky Dávila para disimular la estrategia de su jefe Gilinsky, empezó a criticar a Petro pero como cosa muy rara, nunca Petro se defendió ni critico sus comentarios, cómo lo suele hacer con sus oponentes. Quiso pasar Vicky agachada entre toda esta estrategia y como si todo fuera sorpresa de lo que pasaba pero en cada entrevista con Quintero, le ponía su toque para volver el caos mas explosivo y creara dudas entre los medellinenses y Colombia entera. Promover la campaña de Petro desde Antioquia, después de desbaratar las instituciones y hacer miseria lo construido por los demás alcaldes. Al crear esta incertidumbre crearía dudas entre los antioqueños, desviaba su estrategia al odio contra la clase empresarial, desasosiego entre los medellinenses y así aparecería Petro COMO El Salvador. LA MISIÓN DE SEMANA: Fue permitir la desacreditación del GEA como diera lugar sin levantar sospecha ni hacerlo directamente y por eso a su pupilo QUINTERO le permitían hablar de todo pero lo que no contaban que el periódico EL COLOMBIANO tomara independencia y que la revocatoria estaba logrando su cometido. También les falló tomar el 51% de Nutresa y el camino para tomarse a Sura y Argos. Pero su objetivo era vengarse con Bancolombia. Ya viendo qué no alcanzarían, dijeron que el 25% sería su nuevo objetivo que si lo lograron, previo enfrentamiento ir crearon para crear malestar entre los minoritarios.” Es muy sucia esa campaña para desestabilizar la gobernabilidad en Antioquia. Muy sucia Vicky Davila, dejarse manipular de esa forma y cómo se vendió Daniel Quintero para acabar con Medellin, tan solo con la promesa para seguir escalando como político fraudulento. Hay que vetar en Antioquia a la revista SEMANA y no caer en sus trampas mezquinas. MANTENGAMONOS UNIDOS y no permitamos que esos cuentos de politiqueros como Quintero, nos permita entrar en odios y divisiones, donde nunca los ha habido. Aquí la tenemos clara sobre la honestidad y el valor del ser humano DEMOS A CONOCER A MEDELLIN, ANTIOQUIA Y A COLOMBIA, COMO FUE EL ENTRAMADO DE PETRO, GILINSKY, QUINTERO, Vicky Davila CONTRA EL GEA Y NUESTRA INSTITUCIONALIDAD EN ANTIOQUIA, para apoderarse de nuestro departamento y lograr los votos que tanto anhela el hombre de las bolsas (Petro).

La realidad de un policía en Colombia.

*COMPARTO CON USTEDES LO QUE PUSO UN POLICÍA EN SU MURO INVISIBLE DEL FACEBOOK...!!*

Yo, Policía en mi hora libre, estaba de compras cuando lo vi suceder. El delincuente se aproximó sobre su víctima. Era una madre que llevaba a su niño de la mano. Le apuntaba con un arma en el rostro, anunció el robo amenazándola. Al ver esto, mi impulso policial surgió de inmediato. Pero así como surgió se detuvo. Y pensé: "No tengo apoyo de nadie, ni del lugar donde trabajo, no tendré carrera, el Ministerio de defensa no me defenderá, el Ministerio Público me acusará y el Poder Judicial buscará sentenciarme, la legislación está siendo acomodada para el transgresor, *la sociedad me condena. *Mi familia..., ellos me esperan en casa"*. *La pobre mujer asustada ni siquiera reaccionó*. El delincuente «víctima de la sociedad opresora», sin motivos y luego de obtener lo que quería, dispara su arma. La mujer cae al suelo con su rostro envuelto en sangre. El niño llora, llora sin saber qué hacer. En ese momento, el delincuente no sólo robó los valores de la mujer, sino que también destruyó una familia, se llevó sus sueños, sus planes y su vida. No reaccioné. Hice la llamada al 112 y avisé. Al fin y al cabo, ese es el procedimiento. Llegué a casa y estaban mi esposa y mis hijos. No tuve que ver al Presidente, o al Ministro de defensa ni al Fiscal General expresando que fui irracional al impedir que el victimario matase a una mujer por un bolso «porque él es una pobre víctima de la sociedad y tiene derechos y necesidades». No tuve que escuchar al presidente del Poder Judicial o al representante del Ministerio Público, diciendo: «ese policía sólo sabe meter palo y disparar». No leí en las redes sociales el desprecio de la sociedad encendidas en contra de la Policía. No vi fotos ni vídeos mostrando la agresión policial *en contra de «una persona que sólo quería llevarse un bolso» *. *No vi las manifestaciones de los organismos de derechos humanos reclamando justicia e indemnización para la familia del pobre muchacho, muerto vilmente a manos de la Policía represora, poco preparada y que actúa precipitadamente, a la vez que *pide encarcelar al Policía por abuso de poder*. Tampoco vi la falange de la prensa haciendo sus cadenas de noticias desacreditando la labor policial. Mi arma no me fue retirada y no estuve seis meses suspendido sin poder trabajar, mientras deciden si voy a prisión o no. Tampoco tuve que pagar con mi dinero a un abogado para que me defienda por tan sólo *cumplir con mi trabajo*. *Sí. *Yo estuve allí. Pero fue como si no hubiese estado*. *El problema será cuando toda la Policía actúe así*. La inseguridad será mayor aún, el caos lo gobernará todo. El miedo a ir a trabajar, a llevar a nuestros hijos a la escuela, a ir al mercado, el temor nos acompañará y se sentará a la mesa con nosotros. *Al fin pareciera ser que estamos buscando vivir en este caos*. Hemos perdido el norte; hemos transgredido valores, principios y funciones. *Llamamos bueno a lo malo y malo a lo bueno*. Permitimos que cualquiera investigue, *el fiscal no es investigador de profesión*, su verdadera profesión es abogado, por eso sueltan a los delincuentes, *el verdadero investigador en todo el mundo es EL POLICÍA*, nadie más; por eso la delincuencia crece cada vez más. No importa quien lo escriba, importa quien lo lee. *ASI DE JODIDOS ESTAMOS...*

Las verdades que refutan las mentiras de GPetro.

La historia, según Petro Para ser uno de los oradores más efectivos, llama la atención que sea tan convincente como ignorante Por: María Isabel Rueda 06 de junio 2021 Un reciente debate en el Congreso sobre las tierras del Valle del Cauca, entre los senadores Gustavo Petro y María Fernanda Cabal, resultó de alquilar balcón. Lo interesante es que los dos son las figuras más representativas de los extremos ideológicos del debate nacional. Yo, sin mucho que hacer en medio del paro y la pandemia, resolví hacerle un ‘fact check’ al discurso de Petro. Y descubrí que, para ser uno de los oradores más efectivos que ha tenido Colombia, llama la atención que sea tan convincente como ignorante. Aquí, algunas perlas: 1) Para empezar, el concepto general de Petro de que el Valle del Cauca está lleno de cultivadores de caña esclavistas es falso. La abolición de la esclavitud fue en 1851, y el Valle del Cauca fue creado medio siglo después. 2) Petro también asocia la esclavitud con la industria de la caña. Esta última también surgió en el Valle del Cauca 30 o 40 años después de que se acabó la esclavitud. 3) “Tenemos 15 millones de hectáreas fértiles, mientras Argentina tiene como 400 o 500 millones”. Falso. Según Index Mundi, Argentina solo tiene 39.200.000 hectáreas. 4) “EE. UU. hizo una reforma agraria y allá no hay grandes hacendados”. Falso. En EE. UU. no ha habido reforma agraria. El sistema federal lo impide. Y dizque no hay grandes hacendados… No más entre Bill Gates y Ted Turner pueden llegar a tener un millón de hectáreas. Según la BBC, solo 100 personas en EE. UU. son propietarias de más tierra que la superficie de Honduras, El Salvador y Belice juntos. 5) “Ningún país del sudeste asiático se habría industrializado sin antes hacer reforma agraria, como Corea, Taiwán y Japón”. Falso. Ninguno de esos tres países pertenece al “sudeste asiático”. Y uno que sí pertenece, Singapur, logró su milagro económico no después de una reforma agraria, pues allá no había tierras para repartir, ya que es una ciudad-Estado. Eso indica que la creación de riqueza puede prescindir de la tierra, como en el caso de Singapur. 6) “Los indígenas precolombinos eran los propietarios de la tierra de todo el país”. Falso. En esa época precolombina no existía “el país” como tal, ni la propiedad privada. Existían estructuras sociales colectivistas. La mayor parte de las tribus eran seminómadas. 7) “Las reservas de los indígenas caucanos son pobres para la alimentación”. Falso. Por ejemplo, la zona de Silvia, donde están los guambianos, situada a 2.800 metros, que es la altura de Bogotá, es tan fértil como la Sabana. La zona de Belalcázar, de los paeces, está a 1.450 metros. Ese municipio posee todos los pisos térmicos. Hay 15 resguardos indígenas. Lo que sí es cierto es que no están bien explotadas, faltan inversión, investigación y tecnología. 8) “El fundador de la economía fue David Ricardo”. Falso. En primer lugar, no existe ese concepto de “fundador de la economía”. Pero si existiera, tampoco es cierto. Adam Smith lo antecedió y su obra más reconocida, ‘La riqueza de las naciones’, se publicó en 1776, cuando Ricardo tenía 4 años. 9) “La religión se la enseñaron a los indígenas no como liberadora, sino como esclavista”. Falso. Fueron precisamente religiosos católicos como Bartolomé de las Casas quienes promovieron la tesis de que a los indígenas no los podían esclavizar, pues tenían alma. 10) “Las tierras ricas están en manos de unas ‘pírrimas’ minorías blancas de Colombia”. La palabra ‘pírrima’ no existe. Existe pírrica, como en victoria pírrica, que significa que deja maltrecho al vencedor; luego, ni aunque hubiera dicho pírrica, la palabra estaría bien aplicada. 11) “En Francia hicieron la repartición igualitaria de tierras”. Falso. Allá la tierra se la quitaron a los nobles y nunca a los burgueses. 12) “Donde no hubo reforma agraria, como en España, Italia y Alemania, se construyó el fascismo”. Falso. El surgimiento del fascismo no tuvo nada que ver con la tenencia de la tierra. Sí con un fuerte colapso posguerra de la economía, que facilitó el populismo de Hitler y Mussolini. 13) “El Congreso colombiano se configuró con esclavistas”. Se le olvida al senador que fue el propio Congreso el que abolió la esclavitud, en 1851. 14) “Los esclavistas tumbaron a José Hilario López, creo que se llamaba (¡es textual!), y al último oficial de Bolívar, único indígena que fue presidente y que tuvo que terminar exiliado en Chiapas defendiendo la revolución mexicana”. Falso. A López nunca lo tumbaron. Petro lo está confundiendo con su sucesor, Obando. Y en cuanto a José María Melo, que sí fue presidente e indígena, terminó en México, pero no defendiendo la revolución mexicana, ya que esta tuvo lugar en 1911, cuando Melo llevaba 50 años muerto. Una de dos: o no conoce la historia, o se la inventa. MARÍA ISABEL RUEDA

El silencio de..

EL SILENCIO DE LA MAYORÍAS (El autor original de este mensaje es el Dr. Emanuel Tanay, nacido en 1928, judío sobreviviente del Holocausto, y conocido y muy respetado psiquiatra forense radicado en los EUA). Se adapto a la realidad que vive hoy Colombia y puede también aplicar a muchos países. Un hombre, cuya familia pertenecía a la aristocracia alemana antes de la Segunda Guerra Mundial, fue propietario de una serie de grandes industrias y haciendas. Cuando se le preguntó ¿cuántos de los alemanes eran realmente nazis?, la respuesta que dio puede guiar nuestra actitud hacia el fanatismo. "Muy pocas personas eran nazis en verdad" dijo, "pero muchos disfrutaban de la devolución del orgullo alemán, y muchos más estaban demasiado ocupados para preocuparse. Yo era uno de los que sólo pensaba que los nazis eran un montón de tontos. Así, la mayoría simplemente se sentó a dejar que todo sucediera. Luego, antes de que nos diéramos cuenta, los nazis eran dueños de nosotros, se había perdido el control y el fin del mundo había llegado. Mi familia perdió todo. Terminé en un campo de concentración y los Aliados destruyeron mis fábricas en sus bombardeos. El japonés promedio antes de la Segunda Guerra Mundial no era un belicista sádico. Sin embargo, los fanáticos que ostentaban el poder en Japón asesinaron y masacraron en su camino hacia el sur de Asia Oriental, en una orgía de muerte que incluyó el asesinato sistemático, a 12 millones de civiles chinos, la mayoría muertos por espada, pala y bayoneta. Se nos dice que la gran mayoría de los musulmanes sólo quieren vivir en paz. El hecho es que los fanáticos dominan el Islam, tanto en este momento como en otros de la historia. Son los fanáticos los que marchan. Se trata de los fanáticos los que producen guerras. Se trata de los fanáticos los que sistemáticamente masacran cristianos o grupos tribales en África y se van adueñando gradualmente de todo el continente en una ola islámica. Estos fanáticos son los que ponen bombas, decapitan, asesinan. Son los fanáticos los que toman mezquita tras mezquita. Se trata de los fanáticos los que celosamente difunden la lapidación y la horca de las víctimas de violación y los homosexuales. Se trata de los fanáticos los que enseñan a sus jóvenes a matar y a convertirse en terroristas suicidas. El hecho cuantificable y duro es que la mayoría pacífica, la "mayoría silenciosa" es intimidada y se hace imperceptible. La Rusia comunista estaba compuesta en su gran mayoría de rusos, que sólo querían vivir en paz. Sin embargo, los comunistas, con su fanatismo y se accionar violento terminaron adueñándose del poder y dominando por completo a la gran mayoría que se sentó a ver y esperar que pasaba. Estos comunistas fanaticos fueron responsables por el asesinato de cerca de 50 millones de personas. La mayoría pacífica fue irrelevante. La enorme población de China era también pacífica, pero los comunistas chinos fanáticos al igual que los rusos se adueñaron violentamente del poder y asesinaron la asombrosa cifra de 70 millones de personas, en su gran mayoría opositores y profesionales no afectos al comunismo. Y, ¿quién puede olvidar Ruanda, que se derrumbó en una orgía de sangre, una carnicería?... ¿Podría no ser dicho que la mayoría de los ruandeses eran amantes de la paz? Las lecciones de la historia son con frecuencia increíblemente simples y contundentes. Sin embargo, a pesar de todo el poder de la razón, muchas veces perdemos el más básico y sencillo de los sentidos, el sentido común. En Colombia, los organizadores del paro nacional y los manifestantes son una insignificante minoría, no representan a los más de 45 millones de colombianos que quieren trabajar, y sacar adelante a sus familias desarrollando trabajos honestos y dignos. Los vándalos que atacan a piedra, a papas bombas, cócteles Molotov y aún a bala a las fuerzas del orden son una minoría que no representan ni los deseos ni el pensar del pueblo colombiano. Los colombianos amantes de la paz nos hemos hecho irrelevantes e invisibles por nuestro silencio y nuestra falta de denunciar, actuar e impedir los actos terroristas como destrucción de la infraestructura de transporte público, el bloqueo de vías que genera desabastecimiento de alimentos, medicinas, combustibles y hasta oxígeno. No esperemos a despertarnos y encontrarnos sometidos por un régimen dictatorial como el venezolano, el cubano o el nicaragüense. No esperemos a que nos entreguen bonos de alimentos a cambio de nuestro trabajo,no esperemos a que una minoría fanática decida nuestro destino por nosotros y el fin del mundo habrá empezado para nosotros; tal y como les pasó a los rusos, a los alemanes, a los japoneses, a los coreanos, a los chinos, a los ruandeses, a los serbios, a los cubanos, a los venezolanos y a muchos otros que han caído debido a que la mayoría pacífica no se pronunció hasta que fue demasiado tarde. Nosotros, no seamos espectadores mudos e interés ante los eventos en desarrollo, estemos alerta e impidamos los desmanes, no permitamos que se agreda a las fuerzas del orden, no dejemos vandalizar buses y estaciones del transporte público, no permitamos saqueos de almacenes ni bodegas. Convirtamonos en el grupo que cuenta, en el grupo que se hace oír y respetar y no permitamos que los fanáticos amenacen nuestra forma de vida. Por último, si crees que la cuestión no es grave haz caso omiso a este mensaje pero si estás de acuerdo, reenvíalo, no contribuyas a la pasividad que permite a los problemas expandirse y a los fanaticos ganar el poder. Esperemos que miles de personas, en todo el país, lean, piensen y actúen, antes de que sea demasiado tarde.

La traición militar a Colombia. JR

E

crito del señor Coronel Marulanda. Las conclusiones que se sacan leyendo el libro del general Mora son: • El equipo negociador a pesar de tener un jefe nombrado en propiedad por el entonces presidente Juan Manuel Santos, el abogado Humberto de la Calle Lombana por su experiencia en la burocracia del Estado y en el tema de las negociaciones con grupos narcoterroristas, realmente quien detentaba el poder, quien ordenaba e imponía su voluntad fue siempre el filósofo Sergio Jaramillo. • Sergio Jaramillo es marxista, sus antecedentes en la burocracia del Estado, en el ministerio de Defensa, pero especialmente en la comisión negociadora con las FARC, así lo demuestran y son corroborados por el libro del general Mora. • Las decisiones de Jaramillo las tomaba sin consultar con ningún otro negociador o plenipotenciario como se denominaban, es decir, desde De La Calle, pasando por el general Mora y demás negociadores, eran figuras de adorno. No obstante aparentemente De La Calle estaba enterado de las triquiñuelas de Santos, Jaramillo y las FARC. • El general Naranjo, fue otra figura de adorno, pero su voltereta en apoyo de las exigencias de las FARC y de la excesiva generosidad de Jaramillo con los narcoterroristas, lo hicieron cercano a los cabecillas. El origen ideológico de Naranjo es indeterminado, pero según el libro referenciado, estaba jugado para lograr que la Policía Nacional pasara a ser parte del Ministerio de Seguridad ideado por él y quien seguramente se constituiría como el primer ministro de esa cartera. Posteriormente ha estado insistiendo en que esa institución armada pase a ser parte del ministerio del Interior, en un intento por politizarla y colocarla al servicio de los gamonales políticos, especialmente de la izquierda? • La cercanía del abogado Leyva Durán, los senadores Cepeda y Roy Barreras con los cabecillas de la organización criminal, les permitió junto con Jaramillo y De La Calle, asesorados por el abogado español comunista Enrique Santiago quien de hecho se convirtió no en un negociador más sino en un alto funcionario del gobierno de Santos que impartía órdenes a los negociadores del gobierno, pues según el libro del general Mora, fue quien concibió e impuso el tribunal denominado luego como JEP, a pesar que según Mora, esta corte y su basamento filosófico, eran tremendamente perjudiciales a la naturaleza e integridad de las Fuerzas Militares La estructuración de un equipo negociador con los narcoterroristas de las FARC, fue una entelequia muy bien pensada y organizada por Juan Manuel Santos y su hermano Enrique para manipular a los plenipotenciarios y desviar la atención de la opinión pública de las verdaderas intenciones de los Santos, Jaramillo, De La Calle y las FARC: impunidad total, poder político sin ganárselo en las urnas, castigo a miembros de la Fuerza Pública por defender la Constitución Nacional y obedecer las decisiones del Poder Político, así como a particulares quienes tuvieron la osadía de defenderse de los narcoterroristas y no dejarse masacrar con tanta mansedumbre; por último, estructurar la mayor operación de lavado de activos de la historia de la Humanidad. • De todo esto, así como de las consecuencias agresivas en contra del pueblo colombiano, la Constitución Nacional, la normatividad legal vigente y la Fuerza Pública que ya estamos experimentando, estuvieron enterados desde el mismo comienzo todos los plenipotenciarios como lo relata Mora en su libro, por lo que no se entienden las razones que el general tuvo para quedarse callado durante los cuatro años de negociaciones. Si de verdad su permanencia se hubiera motivado por el patriotismo, debería haber renunciado y realizado una conferencia de prensa informando a los colombianos todas las porquerías de Santos, Jaramillo, De La Calle y las FARC, en contra de la integridad del Estado colombiano. Es bastante factible que ante el rechazo y repugnancia del pueblo colombiano, esas negociaciones se hubieran acabado, Santos no hubiera sido reelegido y no estaríamos lamentando la presencia de Santos y sus cómplices en la vida nacional. • Lo patriota hubiera sido renunciar y hablar antes de la firma del negocio Santos-FARC y evitar la caída libre hacia el abismo que estamos experimentando

La inquieta conformista posición de la cúpula militar. JR

Texto original de J. Lázaro., Amigo y compañero. En referencia a la cúpula militar que hoy lidera la institución. "Esos son los líderes que tenemos en este momento, a Duque le queda 9 meses de presidente, a Navarro y Zapateiro es posible que vayan hasta el final con Duque, pero Navarro hace rato está pidiendo relevo y Duque le dijo que hasta Diciembre, si Duque no tiene las huevas bien puestas no se va a comprometer por tampoco tiempo a que se le dañe el orden público y va a llevar las cosas con el diálogo y entregar sin problemas y irse a vivir a Europa o EEUU a disfrutar de la plata que se ha robado, si hablamos de los Generales que tienen el mando en este momento, yo diría que no son ningunos maricas en arriesgar cuando ya están de salida, les ha ido bien y si el presidente no se compromete ellos menos que son los que van a pagar los platos rotos con una o varias investigaciones a la espalda y humillandose ante la JEP para que los perdonen como le ha tocado a la mayoría de los Generales, mientras tanto el comunismo sigue creciendo y el enemigo también.".