Las incoherencias de la corrupción..JR

Ya varios escriben y hablan sobre la consulta anticorrupción propuesta por la menos corrupta Claudia López. Muchos son los puntos propuestos para que en el único país de este planeta se vote para definir los nuevos parámetros de la corrupción.
Creermos los colombianos que la actitud CORRUPTA no sólo del gobernante actual y sus discípulos, como de los políticos y de quienes se alimenta el sistema corrupto establecido.
Los menos corruptos serán los más afectados por esta ley si llegara a ser aprobada por que la verdad lo que busca la propuesta es reducir salarios a congresistas, con lo cuál se admite la corrupción a la mitad. Pregunto yo y siguieron, no es más viable eliminar los sueldos al Congreso y legalizar el CVY ( como voy yo). Mauricio Vargas semanas atrás hacia un análisis interesante que lo traigo a mención, (M.V. )"La primera pregunta plantea reducir de 40 a 25 salarios mínimos mensuales el sueldo de los congresistas y altos funcionarios del Estado. Si reciben menos plata de salario legal, ¿los aleja eso de los dineros mal habidos? Muchos expertos en lucha anticorrupción plantean lo contrario, que los funcionarios deben estar bien pagados para mantener apartadas las tentaciones. Pero, además, al reducir estos salarios, por ley también bajarán los de jueces y fiscales: ¿para luchar contra la corrupción vamos a bajarles el sueldo a quienes libran esa guerra?. Y es así cómo Mauricio Vargas plantea la posibilidad de no ser solución. La prima del silencio a la cúpula militar evitó la corrupción o cubrió la corrupción de un estado que le tocó comprar la moral.!!!
Un voto p dinero no termina con la corrupción y sus efectos directos en la sociedad. La corrupción es un efecto domino del resentimiento y ambición del poder.

Destaca a su ves Mauricio Vargas un punto importante de privilegio del corrupto a usar. (M.V) "El punto 2 pregunta si hay que prohibir que haya sitios de reclusión privilegiada para los corruptos y si hay que impedir que reciban rebaja de penas, aparte de la suspensión de sus contratos con el Estado y que no puedan volver nunca a contratar. Todo muy obvio, tanto que normas similares ya existen en el estatuto anticorrupción y otras leyes. Entonces, ¿para qué la pregunta? Algo similar sucede con los puntos 3, 4 y 5 (pliegos tipo, número plural de proponentes y participación ciudadana, así como rendición de cuentas de los congresistas), que de algún modo aparecen en otras normas. "

De nuevo el donde lo recluyan seria motivo a no ser corrupto?  Y otro punto que destaca Mauricio Vargas es, (M.V) " El punto 6, que pregunta a los votantes si hay que obligar a los congresistas a presentar la declaración de sus bienes y de todos sus ingresos, ya está en otras leyes; algo de reglamentación vía decreto podría hacer más exigible su cumplimiento. El punto 7 limita a tres periodos el máximo que puede estar una misma persona en una misma corporación: es una buena idea para que nadie se atornille al poder en el Congreso y otros cuerpos, pero tampoco es muy significativo."

Entonces ser corrupto tiene beneficios de EX CORRUPTO,  tal y cuál los tienen los EX NARCOS, EX TERRORISTA , EX VIOLADORES, EX NARCOPRESIDENTE,  y otros EX qué hoy la sociedad abraza y heroisa sus EX fechorías. 

Sólo miremos los proponentes de la consulta y sus voceros.  Mokus un EX Falsificador de Cédulas y pasaportes de las NarcoFarc, Bebedetti y Cepeda, Roy y otros más y demás figurines de la pulcritud social.

Falta que Ex Presidente Narco Samper jefe de debate hoy de las NarcoFarc sea vocero con Serpa y el cura Mahecha de la anti corrupción.

Será que Naranjo y el silencioso Rosso José, o Palomino y que decir de otros más de las instituciones patrias, que apoyan la anti corrupción para ser honrados con el título honroso de EX CORRUPTO.

El tema es mirar como Singapur acabó con la corrupción en diez años de firme ley y JUSTICIA anti corrupción total.  Cero tolerancia y cero misericordia al delito en general. Cero tolerancia a la falta de moral y principios sociales. Pero querer reducir la corrupción con una propuesta corrupta es tapar el sol con un dedo y de noche para no quemarse.

Será que podremos al votar ser EX DIGNOS Y HONESTOS ..

José Rodrigo Umaña JR
En Blanco o Negro
Máscaras de la verdad

De un comentario coherente, genere un tema .. Sea hoy el resultado de un partido el punto de partida a una caida del socilalismo mediatico y especulador de nuestras naciones. JR lo digo Yo

Claudia Navas

Siempre he sido admiradora del fútbol de Brasil, pero cuando la política y la corrupción se meten en este deporte no hay nada que hacer.Brasil en este campeonato no ha mostrado nada, desde el primer partido con Croacia se vio cómo iba a ser el manejo arbitral.

Yo digo..
Este si era el comentario que YO quería se comenzara a generar. El sistema mediatico peologo en Brasil se escudo de un evento a nivel mundial para impresionar al mundo de que eran y podía ser un poderio mundia en lo económico, industrial y mucho mas y convencidos ELLOS en ello comprometieron una nación en su egoísta decisión y acción. Sobre dimensionar la infraestructura deportiva creando el caos social de quienes miramos el desarrollo de una nacion que no esta coherente a su necesidad de integrar los componentes básicos de una evolución que la puedo llamar social. ( con la palabra social Yo soy cauteloso pues la usan los peologos como social de socialismo y no lo es).,

Una nacion que viene de varios momentos de cambio en su estructura politica de mando y de crecimiento. Una nacion que es imagen de su cultura y amistad que nos ilusiona siempre a conocer y a visitar. Un idioma que entona musica y romance al deleitar su tono en voces cariocas o un melodia al aire. Una nacion que siempre abre los brazos a quienes la visitamos con gran alegria. Y entonces esta nacion de ve un un discurso mediatico organizado NO POR FIFA en la cual distorsionan la realidad del evento por un momento de peculado y robo fiscal.

Como una nacion que asimila pasos de potencia mundial en su participación económica en el mundo no va cumplir con la infraestructura comprometida para el evento mundial ? No se de otros mas Yo, después muy pequeno siempre pense en ver un mundial en tierra del campeon, en el medio perfecto del deporte que ellos no han dado miles de momentos como sexta-campeones de la copa mundial.

Yo no miro la derrota como un elemento de apuntar el dedo ante una selección que desde el momento en que se convoco el equipo no fueron llamados jugadores de alto rendimiento deportivo, Cual seria la razon?
NO miro el triunfo del gran futball Aleman como una acto que sera para humillar a nuestros amigos brasileros que pasan por un momento ya dificil por si solos.

Esa ahora de apuntar la mirada y las humillaciones hacia los peologos en turno de gobernantes y ex presidentes que enriquecieron sus bolsillos a costa o espaldas de  un evento que era para lucir una nación que todos queremos.
Es hora que los peologos de turno salgan a reponder por la crisis social en la cual tienen a una nacion sin brindar soluciones en educacion, salud y eoconomia. En hora que ante todos los ciudadanos respondan y es de todos nosotros unirnos a ellos en este momento y no sacudirles un resultado.

Miremos la realidad de un pais que vive en su cultura un carnaval y un deporte que son hoy en dia alegria mundial.

Que podran responder ante esto los peologos de este pais? No espero que se genere por el medio de la violencia el cambio social en un pais que merece mas..