Les comparto este escrito de la esposa de un amigo. Ella amaneció cómo ahora muchos de nosotros lo hacemos, pensatibos y con deseos de cambios. Con el anheló de que todo en la noche no fuera mas que una horrible pesadilla.. el oportunismo político y protagonismo de los caudillos que ahora son mártires sociales y esconden su realidad social. El tema no es de ser o no ser iquierdistas revolucionarios el tema es aparentar serlo para obtener aceptación popular.
El escrito dice.....
"Leo los resultados de las elecciones. Hay un lugar que se ha vuelto común: resaltar el origen de las personas, y darle " marketing" al origen humilde.. "nosotros los nacidos en la pobreza, la gente humilde como nosotros".. eso vende...¿Pero que asegura? Que como se nació pobre y humilde se es: justo? Inteligente? Sensible? Preparado? Astuto? Solidario? Generoso? Qué se vende al decir Claudia Lopez (... soy de una familia humilde como la suya) pero no hace referencia a que hace muchos años gana sueldo de congresista..algo así como 37 millones mensuales? Y su pareja igual, entre las dos ajustan la módica suma de 74 millones mensuales para sus gasticos, Y a Claudia le encanta presumir de su origen humilde y de sus necesidades... las cuales hace mucho superó. No digo que no se gane lo que trabaja, no digo que quien se esforzó en la vida, con algo mas de sacrificio que otros no tenga méritos.. pero la vida cambia, ya es doctora, vive como quiere tiene lo que quiere, Va a donde quiere y sigue presumiendo de " nosotros los pobres".. no hablemos de Petro con su discurso de soy pobre.. a pesar de sus bolsas llenas de dinero, de su salario, y de tener una vida de persona muy acomodada. Sus hijos, según he leído se han educado en muy buenas universidades ( que bueno!!) Para eso se progresa!! Bendito capitalismo! . Que delicia viajar en primera clase si tiene con qué y calzar unos ferragamo..eso no es pecado!! El pecado es seguir lamentando la pobreza cuando se tienen las arcas llenas y la panza satisfecha.. el pecado es seguir usando la necesidad de los pobres para decir que siguen siendo como ellos y que por eso son los únicos llamados a comprenderlos... Ahora; ¿son mejores los pobres que los ricos? Quien escogió el hogar donde iba a nacer o el tipo de padres y de educación que le esperaba? Porqué nacer en un hogar acomodado, está mal visto? Porque sancionan a los que estudian en buenos colegios, buenas universidades, y usan buena ropa? De qué son culpables? Será que eso les quita las cualidades antes mencionadas y los hace sospechosos de ser seres humanos de baja sensibilidad, y poco afecto?? ¡ claro que no!! No es el dinero ( mucho o poco) el que hace buenos seres humanos. El resentimiento social no es buen combustible para ningún proyecto privado ni publico.. y el exceso de comodidades no vuelve bruto ni insensible a nadie. ¿ porqué la izquierda se vende como pobre, cuando no lo son? No hay nadie con más dinero que los lideres populistas!! Ojo con eso. Pero decir que se es pobre crea solidaridades..ser rico o de familia acomodada está mal visto, usted puede ser un potencial enemigo del pueblo si come bien o duerme en un buen colchón.. no importa que usted tampoco eligió nacer en una familia que le ha cubierto todas sus necesidades ( excúsese por eso..) si está bien educado y bien formado tal vez es prepotente, insensible y malagradecido...si almorzó bien y ha leído buenos libros, usted es un pobre oligarca que no entiende la economía del país, el pacto social y las necesidades de sus compatriotas. Mejor contradiga a Pambelé: Es mejor ser pobre que rico, o al menos, hágase el pobre ( como todos los populistas).. es el camino directo al poder."
Un abrazo
JR
