La pregunta es cómo podemos enfrentar el desorden Jurídico y de justicia, si el poder del estado lo tiene la corte constitucional y la corte suprema.
Colombia cayó en el abismo de los valores y la corrupción es ejemplo de oportunidad y destreza. Empoderan al corrupto y delincuente, con protagonismo social y aires de Robín Hood.
La corrupción extrema de las cortes, infectadas del narcofarquismo socialista siglo XXI es eminentemente y ya un virus sin vacuna.
Cómo resolver este tema...?
Deberíamos buscar como otros países enfrentaron este problema y tomar sus modelos para implantarlos. Y hablando de modelos, uno de los más llamativos es el ejecutado en Singapur. La diferencia es que en Colombia el estado otorgó el poder al narcofarquismo y lo empodero ante la justicia y la Constitución. Ser EX sin serlo es hidalguía y soberbia.
La verdad histórica es el mejor argumento de la realidad y recordar los hechos son ejemplo. Según datos, antes del 1960 Singapur era una de los países más violentos del mundo. Ocupaba uno de los lugares con el más alto índices de criminalidad, debido a su cercanía con Malasia y China, siendo uno de los lugares de mayor tráfico de drogas, lo cual era el pan de todos los días. Había impunidad y malos manejos del gobierno. Las mujeres no podían salir de su casa por miedo a ser abusadas sexualmente y después asesinadas. Era una ciudad sin orden y con un gran índice de tráfico de influencias, eso sin contar que era denominada una de las ciudades más sucias de Asia, y con un tremendo desorden vial. Hasta aquí cualquier parecido con Colombia es totalmente válido a diferencia que las narcofarc son el cartel legalmente protegido por el estado.
En la década del 2,000 el terrorismo,(en Colombia ya existia y se activo con mas intensidad,los homicidios que son y seran uno de los mayores problemas de inseguridad que tiene la sociedad. En el caso Singapur, al llegar al poder en el año 2004, Lee H. Loong, hijo mayor de Lee K. Yew, se produjeron grandes cambios que se pueden catalogar represivos y radicales, pues ataco fuertemente las drogas, la corrupción y las violaciones de la mujeres, lo que produjo una reducción fantástica de la inseguridad, siendo actualmente uno de los países más seguro del Asia.
Preguntó..Hizo Lee un pacto con los carteles y genocidas y pedófilos y narcoterroristas y secuestradores y violadores para lograr la justicia y la Paz?
En Singapur hubiera sido más difícil pues cada criminal era un problema y en Colombia es uno sólo llamado NarcoFarc.
El poder narcofarquista llegó al Vaticano y Wall Street quienes esconden sus Billonarios ingresos en sus bóvedas bancarias y abre cuentas a los narcoterroristas que compró y comprá a cambio de inmunidad e impunidad.
Singapur hoy, con un sistema parlamentario, pero con la depuración de las instituciones de policía y otros organismos del Estado, del sistema judicial y político, mas una nueva legislación, le permiten al país gozar de una solidad estabilidad, en donde el contrabando, la corrupción y la posesión y tráfico de drogas y otros delitos ya por mi mencionados, pueden y originan cadena perpetua o pena de muerte.
“No estoy de acuerdo con la aplicación de la pena capital en ninguna de sus formas, no obstante la severidad de las penas hacen de una nación, el respeto por la vida y hacen que cualquiera que se dedica al narcofarquismo y los delitos conexos, lo considere más de una vez”. En Colombia HOY los empoderan y premian...
Colombia cayó en el abismo de los valores y la corrupción es ejemplo de oportunidad y destreza. Empoderan al corrupto y delincuente, con protagonismo social y aires de Robín Hood.
La corrupción extrema de las cortes, infectadas del narcofarquismo socialista siglo XXI es eminentemente y ya un virus sin vacuna.
Cómo resolver este tema...?
Deberíamos buscar como otros países enfrentaron este problema y tomar sus modelos para implantarlos. Y hablando de modelos, uno de los más llamativos es el ejecutado en Singapur. La diferencia es que en Colombia el estado otorgó el poder al narcofarquismo y lo empodero ante la justicia y la Constitución. Ser EX sin serlo es hidalguía y soberbia.
La verdad histórica es el mejor argumento de la realidad y recordar los hechos son ejemplo. Según datos, antes del 1960 Singapur era una de los países más violentos del mundo. Ocupaba uno de los lugares con el más alto índices de criminalidad, debido a su cercanía con Malasia y China, siendo uno de los lugares de mayor tráfico de drogas, lo cual era el pan de todos los días. Había impunidad y malos manejos del gobierno. Las mujeres no podían salir de su casa por miedo a ser abusadas sexualmente y después asesinadas. Era una ciudad sin orden y con un gran índice de tráfico de influencias, eso sin contar que era denominada una de las ciudades más sucias de Asia, y con un tremendo desorden vial. Hasta aquí cualquier parecido con Colombia es totalmente válido a diferencia que las narcofarc son el cartel legalmente protegido por el estado.
En la década del 2,000 el terrorismo,(en Colombia ya existia y se activo con mas intensidad,los homicidios que son y seran uno de los mayores problemas de inseguridad que tiene la sociedad. En el caso Singapur, al llegar al poder en el año 2004, Lee H. Loong, hijo mayor de Lee K. Yew, se produjeron grandes cambios que se pueden catalogar represivos y radicales, pues ataco fuertemente las drogas, la corrupción y las violaciones de la mujeres, lo que produjo una reducción fantástica de la inseguridad, siendo actualmente uno de los países más seguro del Asia.
Preguntó..Hizo Lee un pacto con los carteles y genocidas y pedófilos y narcoterroristas y secuestradores y violadores para lograr la justicia y la Paz?
En Singapur hubiera sido más difícil pues cada criminal era un problema y en Colombia es uno sólo llamado NarcoFarc.
El poder narcofarquista llegó al Vaticano y Wall Street quienes esconden sus Billonarios ingresos en sus bóvedas bancarias y abre cuentas a los narcoterroristas que compró y comprá a cambio de inmunidad e impunidad.
Singapur hoy, con un sistema parlamentario, pero con la depuración de las instituciones de policía y otros organismos del Estado, del sistema judicial y político, mas una nueva legislación, le permiten al país gozar de una solidad estabilidad, en donde el contrabando, la corrupción y la posesión y tráfico de drogas y otros delitos ya por mi mencionados, pueden y originan cadena perpetua o pena de muerte.
“No estoy de acuerdo con la aplicación de la pena capital en ninguna de sus formas, no obstante la severidad de las penas hacen de una nación, el respeto por la vida y hacen que cualquiera que se dedica al narcofarquismo y los delitos conexos, lo considere más de una vez”. En Colombia HOY los empoderan y premian...
Singapur Actualmente es uno de los países con un nivel económico más grande del planeta y sus valores se fundamentan en la Ley y el Orden, palabras que hoy sobran en el símbolo de nuestra nación.
Termino con decir que aunque en Singapur funcionó y ante los ojos del forastero, y de algunos organismos de Derechos Humanos, (que no faltan en defender los derechos del crímen),el modelo que fue implantado es realmente restrictivo, y con tonos autoritarios en lo jurídico, pero estas medidas han logrado su objetivo, forzar un cambio de postura en la conducta del ciudadano, y crear valores entre la población que le den seguridad a sus habitantes. Hoy Singapur goza internacionalmente de uno de los índice más bajo en criminalidad y violencia entre los países asiáticos y del mundo.
Es hora colombianos que los mosqueteros salvemos Colombia.
Es hora colombianos que los mosqueteros salvemos Colombia.
José Rodrigo Umaña
JR
Blanco o Negro
Máscaras de la Verdad
Justicia es Paz y Soberanía
JR
Blanco o Negro
Máscaras de la Verdad
Justicia es Paz y Soberanía
No JEP
No narcofarquismo
No narcofarquismo
Llámenos las cosas por sus actos..
Colombia no comprende aún el daño Social del pacto Habana causado por dos hermanos,un dictador bohemio y billonario y un escritor enemigo de su patria. La ambición política y el poder económico superaron la verdad de la Paz. JR.
Colombia no comprende aún el daño Social del pacto Habana causado por dos hermanos,un dictador bohemio y billonario y un escritor enemigo de su patria. La ambición política y el poder económico superaron la verdad de la Paz. JR.
complementos al articulo..
ReplyDeleteUna de las medidas más importantes adoptadas en Singapur para luchar eficazmente contra este mal fue la de aumentar los salarios de los funcionarios. Lee creía que si los funcionarios públicos eran bien pagados, no tendrían la necesidad de buscar otras fuentes de ingreso. Pero eso no bastaba para eliminar este mal, por lo que para evitar la tentación se creó un programa especial de lucha contra la corrupción desarrollado por el Ministerio de Finanzas, que incluía una serie de medidas como rotar a los funcionarios para evitar la formación de lazos corruptos o llevar a cabo inspecciones sin previo aviso. Asimismo, el Estado promocionó a medios de comunicación independientes y objetivos, que pudiesen cubrir imparcialmente todos los casos de corrupción. Como resultado, en el servicio público empezaron a trabajar los especialistas más adecuados para servir a la nación.
"Si quieres derrotar la corrupción debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares", decía Lee Kuan Yew con determinación y luchó hasta reducirla a su más mínima expresión.
ReplyDeleteAnalicemos paso a paso sus 5 claves del éxito.
ReplyDelete1. Acabar con la corrupción
Cuando Singapur se independizó definitivamente de Malasia en 1965 la mayor parte de su población era pobre, esto se debía en gran medida a que la malversación y el soborno eran parte integral de la vida pública. "Si quieres derrotar la corrupción debes estar listo para enviar a la cárcel a tus amigos y familiares", decía Lee Kuan Yew con determinación y luchó hasta reducirla a su más mínima expresión.
Una de las medidas más importantes adoptadas en Singapur para luchar eficazmente contra este mal fue la de aumentar los salarios de los funcionarios. Lee creía que si los funcionarios públicos eran bien pagados, no tendrían la necesidad de buscar otras fuentes de ingreso. Pero eso no bastaba para eliminar este mal, por lo que para evitar la tentación se creó un programa especial de lucha contra la corrupción desarrollado por el Ministerio de Finanzas, que incluía una serie de medidas como rotar a los funcionarios para evitar la formación de lazos corruptos o llevar a cabo inspecciones sin previo aviso. Asimismo, el Estado promocionó a medios de comunicación independientes y objetivos, que pudiesen cubrir imparcialmente todos los casos de corrupción. Como resultado, en el servicio público empezaron a trabajar los especialistas más adecuados para servir a la nación.
2. Reforma judicial
ReplyDeleteSingapur defiende la pena de muerte como medida estricta para acabar con la delincuencia. Los asesinos y narcotraficantes por lo general terminan en la horca. Otros crímenes graves como violaciones y secuestros se castigan con largos periodos en la cárcel y azotes. Mientras que los asaltos y los distintos grados de vandalismo se sancionan con azotes y condenas más cortas.
El caso de un estadounidense de 18 años dio la vuelta al mundo en 1993. El joven fue condenado a pagar una multa considerablemente alta y a pasar 4 meses en prisión donde recibiría 6 azotes. Todo ello por manchar con spray 18 coches y robar varias señales de tránsito.
"Los azotes le harán perder sangre y seguramente le dejarán cicatrices de por vida. Esto no es correcto", abogaba por él Bill Clinton, el entonces presidente de EE.UU. Desde Washington se buscó evitar el castigo por todas las vías, alegando que la condena era muy dura para ese delito.
"Por qué debería haber en Singapur una ley especial para los estadounidenses y otra ley para los locales. Los estadounidenses creen en la primacía de la ley, pero cuando se les debe castigar según una ley de otro país, a los estadounidenses esto no les agrada mucho", explicaba Goh Chok Tong, primer ministro de Singapur entre 1990 y 2004.
3. La creación de empleo
ReplyDeleteEl Gran Salto Adelante y la posterior Revolución Cultural llevada a cabo por Mao derivaron en una una paralización del desarrollo tecnológico y educativo en China allá por los albores de los años 70. Debido a que los inversores extranjeros se vieron limitados en Hong Kong y Taiwán, ellos pusieron sus ojos en Singapur.
En este país aún en pañales, a finales de los 60 se empezaron a construir algunas fábricas occidentales de tecnología, en los 70 se producían distintos tipos de placas electrónicas y en los 80 ya era un centro de fabricación de productos tecnológicos.
4. Reforma educativa
ReplyDeleteA finales de los 60, cuando Singapur atrajo a compañías extranjeras para combatir el alto índice de desempleo, se les enseñaba a los jóvenes trabajadores a ser puntuales, a trabajar de manera responsable y a aprender a fabricar productos de alta calidad. Con estas características ellos mantenían sus puestos de trabajo, ganaban experiencia y aprendían el negocio.
El Gobierno de Singapur entendió desde un principio que si quería jóvenes capaces en las áreas que el país necesitaba, la única solución era cambiar por completo el sistema educativo. Hasta la actualidad el principal objetivo es lograr que los estudiantes piensen, analicen y resuelvan problemas por sí mismos. Además, les enseñan a que no deben limitarse en lo que está escrito en los libros de textos, sino que les obligan a ver más allá.
"No preparamos especialistas en mitología griega, literatura inglesa o literatura antigua, nosotros necesitamos tecnologías, ciencia, experiencia técnica. Con esto sí que pueden ganarse la vida", sostiene Philip Yeo, expresidente de la Junta de Productividad e Innovación del desarrollo económico de Singapur.
5. Creación de empresas estatales para ganar dinero y ofrecer más empleo
ReplyDeleteUna de las primeras compañías que creó el Gobierno con el fin de ganar dinero y crear más puestos de trabajo fue Singapore Airlines.
Reflexión
ReplyDelete¿Deberían nuestros países tomar como ejemplo a Singapur? Como mínimo deberíamos empezar con la primera clave de esta lista, que, a mi criterio, es la madre del estancamiento de un país.