Blanco O Negro.Expresion en busca de una verdad.Vivimos en una Sociedad Bipolar y Autista.El comportamiento social y las relaciones presentan sintomas que se identifican con estos terminos. Ademas una Justicia INVERSA y la COBARDIA SOCIAL ante los hechos y los actos o la verdad, asi como el OPORTUNISMO SOCIAL O POLITICO de los llamados lideres. Baso en decir las cosas como son y lo que son para identificar su causa y los hechos.La verdad y los valores sociales.
White or Black.
Podria ser una reaccion cierta o una manipulacion de medios a crear conciencia. Ustedes que opinan..
Washington, 17 jun (EFE).- Un 70 % de los estadounidenses se opone a que su país y sus aliados proporcionen armas a los rebeldes sirios, frente a un 20 % que está a favor, según una encuesta del centro Pew divulgada hoy. El porcentaje de estadounidenses a favor de esa opción ha caído cinco puntos desde diciembre de 2012, cuando era del 65 %. La semana pasada el Gobierno del presidente de EE.UU., Barack Obama, anunció que dará ayuda militar a los rebeldes que combaten al régimen de Bashar Al Assad, pero no ha precisado qué tipo de armas les proporcionará. EE.UU. proporciona asistencia no letal a los rebeldes, pero ahora ha decidido darles también ayuda militar después de considerar confirmado que el régimen de Assad ha usado armas químicas contra la oposición. De los encuestados por Pew un 68 % cree que Estados Unidos está ya "demasiado comprometido" militarmente con conflictos como el de Afganistán como para involucrarse en la crisis siria, frente a un 27 % que opina lo contrario. Además, un 60 % de los entrevistados considera que "quizá" los grupos de oposición en Siria no sean mejores que el Gobierno de Asad, aunque un 53 % cree que es importante que EE.UU. apoye a los que se oponen a regímenes "autoritarios". Los estadounidenses permanecen divididos ante la cuestión de si EE.UU. tiene la "obligación moral" de hacer todo lo posible para detener la violencia en Siria, con un 49 % que opina que sí y un 46 % que defiende lo contrario. El sondeo de Pew se realizó del 12 al 16 de junio con entrevistas a 1.512 adultos de todo el país y tiene un margen de error de +/- 2,9 puntos porcentuales. Otra encuesta paralela realizada por Pew entre el jueves y el domingo mostró que solo un 15 % de los entrevistados está siguiendo "muy de cerca" las noticias sobre Siria.
Lo digo yo.. Unos diran que nos importa lo que el grupo de los G-8 diga o haga o deje de hacer, como otros diran que es alli donde se marcan las pautas de a donde van las cosas y como van las cosas. Pero a mi que vi el tema de apoyar con armas a los rebeldes es como si tambien y ojala no apoyaran a las FARCOS Terroristas o sera que solo falta que se autodenominen Rebeldes y es alli el secreto del exito revolucionario. Nos metemos en el como se define cada pais con sus politicas internas y no vemos el hueco en casa. Un presidente puesto en su lugar y defendiendo su posicion se niega que Rusia avale armar a los rebeldes. Conocedores de sus razones y de su momento historico para Rusia que vuelve al teatro mundial buscando su posicion de voz y voto ante los hechos y actos sociales en otros paises y marcar asi su posicion e ideologias. Sabemos q Siria es un pais extrategico para Rusia pues es su salida al mar en invierno y otros factores, mas ello no lo limita en pedir y buscar el no armar a los rebeldes. USA Y los demas piden como solucion ello. Que sea detras de todo y otros diran las grandes multinacionales que se luchan el poder de la guerra.. NO. Es el caos gloobal de poblacion y alimentos y recursos otros diran. Que digo Yo.. Es un momento en el cual buscamos excusas para limitar el derecho a la paz de todos quedando ello en manos de 8. Armar al enemigo es la solucion viable o eliminar el enemigo o acordar mecanismos de estado q permitan expresion sin muertes.. Menos mal los G-8 no saben de Colombia o nos lleva el que nos metio en esto..
Podria ser una reaccion cierta o una manipulacion de medios a crear conciencia. Ustedes que opinan..
ReplyDeleteWashington, 17 jun (EFE).- Un 70 % de los estadounidenses se opone a que su país y sus aliados proporcionen armas a los rebeldes sirios, frente a un 20 % que está a favor, según una encuesta del centro Pew divulgada hoy.
El porcentaje de estadounidenses a favor de esa opción ha caído cinco puntos desde diciembre de 2012, cuando era del 65 %.
La semana pasada el Gobierno del presidente de EE.UU., Barack Obama, anunció que dará ayuda militar a los rebeldes que combaten al régimen de Bashar Al Assad, pero no ha precisado qué tipo de armas les proporcionará.
EE.UU. proporciona asistencia no letal a los rebeldes, pero ahora ha decidido darles también ayuda militar después de considerar confirmado que el régimen de Assad ha usado armas químicas contra la oposición.
De los encuestados por Pew un 68 % cree que Estados Unidos está ya "demasiado comprometido" militarmente con conflictos como el de Afganistán como para involucrarse en la crisis siria, frente a un 27 % que opina lo contrario.
Además, un 60 % de los entrevistados considera que "quizá" los grupos de oposición en Siria no sean mejores que el Gobierno de Asad, aunque un 53 % cree que es importante que EE.UU. apoye a los que se oponen a regímenes "autoritarios".
Los estadounidenses permanecen divididos ante la cuestión de si EE.UU. tiene la "obligación moral" de hacer todo lo posible para detener la violencia en Siria, con un 49 % que opina que sí y un 46 % que defiende lo contrario.
El sondeo de Pew se realizó del 12 al 16 de junio con entrevistas a 1.512 adultos de todo el país y tiene un margen de error de +/- 2,9 puntos porcentuales.
Otra encuesta paralela realizada por Pew entre el jueves y el domingo mostró que solo un 15 % de los entrevistados está siguiendo "muy de cerca" las noticias sobre Siria.
Lo digo yo.. Unos diran que nos importa lo que el grupo de los G-8 diga o haga o deje de hacer, como otros diran que es alli donde se marcan las pautas de a donde van las cosas y como van las cosas. Pero a mi que vi el tema de apoyar con armas a los rebeldes es como si tambien y ojala no apoyaran a las FARCOS Terroristas o sera que solo falta que se autodenominen Rebeldes y es alli el secreto del exito revolucionario. Nos metemos en el como se define cada pais con sus politicas internas y no vemos el hueco en casa. Un presidente puesto en su lugar y defendiendo su posicion se niega que Rusia avale armar a los rebeldes. Conocedores de sus razones y de su momento historico para Rusia que vuelve al teatro mundial buscando su posicion de voz y voto ante los hechos y actos sociales en otros paises y marcar asi su posicion e ideologias. Sabemos q Siria es un pais extrategico para Rusia pues es su salida al mar en invierno y otros factores, mas ello no lo limita en pedir y buscar el no armar a los rebeldes. USA Y los demas piden como solucion ello. Que sea detras de todo y otros diran las grandes multinacionales que se luchan el poder de la guerra.. NO. Es el caos gloobal de poblacion y alimentos y recursos otros diran. Que digo Yo.. Es un momento en el cual buscamos excusas para limitar el derecho a la paz de todos quedando ello en manos de 8.
ReplyDeleteArmar al enemigo es la solucion viable o eliminar el enemigo o acordar mecanismos de estado q permitan expresion sin muertes..
Menos mal los G-8 no saben de Colombia o nos lleva el que nos metio en esto..