Cualquier parecido con la realidad. JR

 Compañer@

s cuentan que en los tiempos de los últimos reyes de Francia, antes de la Revolución Francesa, durante el “despotismo” cuando el Rey era “el Estado”, un recaudador de impuestos se acercó a su rey con la nueva propuesta para aumentar la recaudación de impuestos.

El recaudador proponía cobrar más impuestos a los ricos del reino.

Entonces el rey, muy complaciente, viendo la ingenuidad de su subordinado le dijo:

“No, mi querido súbdito.

A los ricos no.

Casi todos son mis amigos y si los enojamos ya no me van a invitar a fiestas, francachelas, bautizos, bodorrios, etc.

Todos ellos y nosotros somos gente bella, y no les podemos hacer eso.

Además …

¿Cuántos ricos hay en el reino?

¿Cuánto más podríamos recaudar?

No, no, no.

Eso ni pensarlo.

Además, ellos tienen dinero y el poder y se nos pueden marchar a otro reino llevándose todo.

Pero te lo agradezco y perdono, porque no tienes el conocimiento que yo tengo”.

Se fue el recaudador, agitado a preparar una nueva propuesta.

Cuando se la presentó al rey éste dijo:

“¿A los pobres?

Noooooo, mi querido súbdito, tampoco.

A esos ¿de dónde les podemos sacar impuestos?

Apenas tienen para comer.

Además muchos de ellos son pobres por flojos, por ignorantes, por viciosos; nunca saldrán de su pobreza.

No, con ellos no te metas.

Déjalos como están.

Así viven contentos y tranquilos; sin ambiciones.

No hay que alborotarlos.

Además, son los que votan.”

Entonces el subordinado ya todo desorientado le preguntó al rey:

“Entonces, su majestad, oriénteme, ¿Qué me sugiere para poder recaudar más impuestos para la corona?”

Y el rey le dijo:

“Cóbrales más a los de la clase media, a los burgueses, a los profesionales, a los comerciantes, a los académicos, a los científicos, a los músicos, etc.

A esos sí”.

Y el recaudador contestó:

“Pero su majestad, a ellos ya les estamos cobrando impuestos.

A ellos siempre les aumentamos los impuestos.

Se van a enojar”.

Y el rey le contestó:

“Es posible, pero la clase media tiene algo que las otras clases no tienen: tienen sueños y ambiciones.

Su mayor sueño es ser ricos algún día.

Y por lo mismo estudian y estudian; trabajan, y trabajan, y trabajan.

Y sí, se van a molestar por tener que pagar más impuestos, pero su sueño será superior a su enojo, y por lo mismo van a seguir estudiando y estudiando y estudiando, trabajando y trabajando y trabajando con la ilusión de llegar a ser ricos algún día.

Pero tampoco nos conviene que lleguen a ser ricos porque luego, ¿Quién pagaría impuestos?

Por esas razones a ellos hay que cobrarles más impuestos.

Recuerda, los pobres votan, la clase media paga impuestos y los ricos son los dueños de todo lo que tenemos, nos celebran y nos invitan a sus fiestas”.

El recaudador quedó impresionado de la sabiduría y agudeza mental de su majestad, y se fue a cobrar más impuestos a la clase media.

Cualquier coincidencia con la vida real es pura imaginación

Seguimos con los mismos. JR

 ASÍ COMO LO RECIBÍ, LO TRANSCRIBO:

 "Alfonso López inventó el lavado de activos con la Ventanilla Siniestra del Banco de la República y protegió al grupo narcoterrorista ELN del EJC de Colombia, para que después de su recuperación y refuerzo en Cuba, continuara ejerciendo el narcoterrorismo contra los colombianos.

Belisario Betancourt se alió al M19, FARC, EPL,y ELN, antes que con las FFMM.

Gaviria negoció con Pablo Escobar, le quitó el Ministerio de Defensa a los militares, se lo entregó a los políticos para que se enriquecieran  y le entregó La Catedral....además de la soberanía de Colombia.

Samper negocio con las FARC....y con el Cartel de Cali.

Pastrana negoció con las FARC y les entregó 47 mil kms2 de territorio colombiano.

Uribe le quitó el Fuero Militar a los militares y policías de manera ilegal....y hasta ahora nadie ha dicho ni mu.

Santos le entregó el país a los narcoterroristas de las FARC, dejó quebrado el tesoro nacional, castró a las FMM, especialmente al Ejército Nacional y le entregó a Nicaragua gran parte de nuestro mar territorial en el Caribe.

Duque acaba de cercenar la Justicia Penal Militar, entregando su control a la cuestionada CSJ y con sus actuaciones, especialmente el arrodillamiento ante la izquierda narcoterrorista y la abusiva y ruinosa reforma tributaria, le está pavimentando el camino al bandido de Petro.

Y todavía seguimos eligiendo a los mismos."

Ya para que llorar.. JR

 Y dice un gran amigo popayanes. "Hoy por hoy , siguen muchos Colombianos  quejándose ..que los sueldos de los congresistas son muy altos, que su número de integrantes debe ser reducido, o sea se la pasan enviando estos chats en cadena a sabiendas de que con este accionar no se consigue nada ..Lo extraño es que no tienen memoria de que el Congreso aprobó la consulta anticorrupción y ordenó que el 21 de agosto del 2018 se llevará a cabo dicha consulta y se convocó a los Colombianos aptos para votar y solo lo hicieron 11.604.566  votantes y para que dicha consulta fuera aprobada se necesitaban 12.140.342 votos Y para llegar al umbral nos faltaron menos de 500 votos ..Si no votaron si no analizaron los pro y los contra de la Consulta ...como dice un periodista deportivo  ya no hay tiempo de llorar, en vez de seguir enviando videos chats que no llegan a nada, sería mejor que dicha inconformidad se la den a conocer al presidente por escrito, haber si la estudia o analiza toda vez que solo el presidente puede formular una consulta de conformidad con la ley 134 de 1994 y esté la envía al Congreso para su respectiva aprobación..ok"

Será qué Iván Duque si llega a leer hacé algo que en campaña digo hacer?

José Rodrigo Umaña Martínez

Blanco o Negro

Máscara de la verdad

Será que aplicamos la ley Sisamnes JR

 ¡El despellejamiento de un Juez corrupto en el año 1498!

Sisamnes fue un juez real, corrupto, de la época del reinado de Cambises II de Persia. 

Aceptó un soborno en un juicio y dictó una sentencia injusta. 

Como consecuencia el rey lo mandó detener por prevaricador y ordenó que se le despellejara vivo. 

Su piel se usó para tapizar el asiento en el que había presidido los juicios, y en el que debía sentarse su hijo, Ótanes, al que Sisamnes lo eligió para remplazarle. 

Ótanes debía recordar el origen del cuero para que lo tuviera muy en cuenta en sus audiencias, deliberaciones y sentencias.

Ótanes su hijo nunca dictó condenas injustas ni realizó actos de corrupción.

Créditos a, Hermer Alzamora Román (autor).

No hemos querido aprender?

No hemos querido aprender? 

La sociedad involucióna en su propósito social humanitario y convivencia social, el ego y protagonismo prevalece sobre el respeto y los derechos colectivos de la sociedad.

La ira o soberbia o rabia, no es de los inteligentes y es venganza y es rencor y el bandalismo no es protesta, es resentimiento y aprovechar situaciones provocadas de tensión y divisiones para, destruir  y désestabilizar a la Nación.

mientras está enfocada en lo urgente desviandose de lo importante. Esto va mas alla. Que se activen los canales e instituciones, con la atención de la opinión pública para conservar el ORDEN, la Paz y la JUSTICIA, que es lo que se busca, vigilando que los movimientos ANARQUISTAS no se aprovechen y causen mas daño aun a otros ciudadanos inocentes y al patrimonio de la NACIÓN. NI ES SANO, NI ES  INTELIGENTE, NI JUSTO.

Me lo encontré..

Me lo encontré..

ESCRITO POR UNA PERIODISTA EUROPEA. 

"Colombia SOLO sirve para Narcotrafico y corrupción  no para vivir y mucho menos para trabajar o hacer negocios. Colombia tienen un cáncer social innato, arraigado en el ADN de sus habitantes que saca a flor de piel la miseria, el hambre y la desesperación por el dinero, ya que ven a la corrupción como una fuente de ingresos de un solo uso, ese cáncer se llama “la ley del más vivo”.

El Colombiano no ve más allá de sus narices y no se da cuenta del beneficio de establecer negocios propios , íntegros, honestos y constantes, donde pueda ver crecer prósperamente sus empresas .

Colombia es un país prostituido, lleno de corrupción, de mentiras, de bajos instintos, donde no hay conciencia ni remordimientos, donde el sistema judicial no funciona, por lo tanto, no existe justicia, donde con dinero puedes comprar jueces, Policías, fiscales y testigos; donde debido a la cultura de desconfianza hay reglamentos estúpidos y retrógrados de no usar el celular en los bancos y tratar a un cliente como un delincuente, mientras que en un país del primer mundo hasta te reciben con una taza de café en su sala de espera.

Colombia el país donde un delincuente común pasa por encima de los derechos humanos y civiles de un ciudadano y el criminal recibe apoyo de organizaciones internacionales abogando por "sus derechos humanos” y el sistema Colombiano lo premia con abogados gratuitos para defenderlo, usando el dinero de nuestros impuestos , de la víctima y los familiares de la víctima. Que ironía!

Colombia es el único país, donde un funcionario público te responde “ya le voy hacer el favor” o "ya le colaboro" cuando no se trata de hacer  favores, se trata de que cumplan con su trabajo, ya que por si se les olvida, a ellos se les paga con los impuestos que se recauda de los ciudadanos. Por lo tanto, no es un favor o ayuda, es su deber.

 

Colombia es el país donde prefieren ver a sus hijos durmiendo todo el día, en lugar de  enseñarles a hacer cosas productivas. Ya que a los jóvenes no se les inculca la ética del trabajo y valores profesionales; según la constitución de Colombia y la UNICEF esto es parte de abuso infantil. Mientras que en países desarrollados, los jóvenes de 15 a 17 años pueden trabajar para que empiecen a entender lo que significa tener un grado de  responsabilidad laboral desde temprano. Otra vez, esta lógica se basa en la erradicación de cultura colectiva de desconfianza y abuso que existe arraigada en sus habitantes, pero igual es incorrecto el no cultivar el amor al trabajo a los jóvenes.

Colombia es el país donde llegan refugiados de forma irregular de países socialistas ( Venezuela ) y se adueñan de las calles a pedir limosnas usando a sus hijos en brazos para dar lastima, otros a delinquir y algunos a ocupar puestos profesionales de trabajo que les correspondía a un profesional Colombiano. Y lo peor de todo, es que las autoridades apoyan y se hacen cómplices con su silencio de estas acciones.

Y así puedo seguir con un sin número de hechos, ejemplos y casos que seguro muchos se sentirán identificados. Lo que veo es que Colombia es un país totalmente burocrático, lleno de leyes sin sentido, sumergido en un caos y sin rumbo. Donde se tiene que tener una ley para cada comportamiento de sus ciudadanos, ya que no existe una moral o coincidencia de lo que está correcto o incorrecto y cómo ovejas se les tiene que decir lo que tienen que hacer para que puedan navegar en este mar sin brújula; así les aflora su instinto de sobrevivir aplicando “la ley de más vivo”.

Que pena por Colombia, ya que es un país muy bello pero tan Corrupto .

Donde su gente no hace ni dice nada y su silencio es cómplice . Lamentablemente su gente no puede ni podrá tener la oportunidad de ver, palpar y aprender lo que es vivir en un país desarrollado, donde si se respeten TODOS SUS DERECHOS, donde si existen los derechos humanos, los derechos de la naturaleza, donde si hay ley,  justicia, honestidad, integridad y  solidaridad.

Así Colombia no va a evolucionar NUNCA, no va a salir de la miseria, ignorancia y siempre se quedará estancado en la mediocridad. A menos que exista un líder que acabe con el cáncer social y renazca una nueva nación. Así de radical tendría que ser el cambio. Y “la ley del más vivo” comienza desde la señora del mercado hasta el Presidente de la República.

Base para escribir mi publicación:

Todo esto no me lo contaron, lo viví en carne propia, soy una periodista profesional graduada de unas de las mejores universidades del mundo , por lo tanto no puedo ser irresponsable y hablar sin una fuente de información confiable; y mi experiencia de vivir en Colombia.

Formulas democraticas de cambio.. JR

La "violencia no es tan eficiente", opina Sharp, dado que el poder no es monolítico y que "en los Gobiernos, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder".

En este siglo XXI ha cambiado la naturaleza de lo actos y de la guerra y es como lo manifiesta desde hace tiempo el politólogo Gene Sharp, que recuerda que "nosotros combatimos con armas psicológicas, sociales, económicas y políticas". 

Basemos la hipoteses de cambio sobre la realidad de que en los gobiernos actuales, si el sujeto no obedece,los lideres politicos no tienen poder.LLamarian esto la indisciplina ciudadana o la no abediencia en pro y con un fin social con el cual y teniendo como armas las que mencione enteriormente y sin ser yo de la oposicion,insurgente o terrorista y solo un ciudano independiente en busca de la verdad,justicia y prosperidad para mi nacion que esta hoy inpactada por los despropositos del sorismos,narcofarquista empoderados hacia su proposito de gobernar.

Analizando las teorias del derecho y politicas en conjunto estas armas son las que en la actualidad bien orientadas y no como armas desestabilizadoras son las que pueden dar el cambio de gobernante a una democracia ciudada conformada en una junta de gobierno de integracion nacional. No es necesario y no lo contemplo en este analizis, la utilizacion de las armas de las Fuerzas Armadas para este cambio democratico y como ejemplo podriamos mencionar el caso Boliviano y otros que no por este medio han logrado la institucionalidad y la constitucionalidad dentro de los terminos de la ley y el orden.

Exponer la necesidad de cambio y justificar el acto y los hechos que conlleva esta accion ciudadana ante la corrupcion,la implementacion del pacto Habana y los compromisos politicos con organizaciones internacionales que sabotean y desestabilizan la sociedad, como tambien la continuidad politica, son justa causa que notiva la accion y mas si los actores de los hechos han traicionado el voto electoral que los llevo a gobernar y teniendo el antecedente de no espetar el NO que le da caracter de ilegitimidad a la implementacion del pacto Habana y de todos su beneficios economicos y judiciales.

El buen uso y correcto momento en que los ciudadanos hagamos de estas armas que en la actualidad son usadas para cambiar Gobiernos sin tener que recurrir a las armas convencionales como bien he dicho.Sharp es autor de un ensayo titulado 'De la dictadura a la democracia', que describe 198 métodos para derrocar Gobiernos mediante lo que se conoce como 'golpes suaves', lo cual seria largo de investigar y el tiempo apremia a nuestra democracia.

Esos golpes se llevarían a cabo mediante una serie de medidas que van desde el debilitamiento gubernamental hasta la fractura institucional,como sería el caso de lo que está ocurriendo o podria suceder en Venezuela promovido por la oposicion, según algunos expertos y si ellos dejan sus propositos individualistas, protagonistas al autoclamarse lideres de oposicion. 

Analizando los 198 metodos que Sharp menciona en su estudio, creo que lo ma viable son las etapas que mencionare a continuacion. 

La primera etapa y no la principal,consistie en llevar a cabo acciones para generar y promocionar un clima de impunidad, del no estado de derecho e inconstitucionalidad de los actos y hechos del co-estado NarcoFarquista, mediante la denuncia de corrupción y la promoción de intrigas basadas en la realidad de los hechos y actos.
Pasaremos a la Segunda etapa, donde se procede a desarrollar intensas campañas en defensa de la libertad de expresion y corrupcion de los medios de comunicacion, que las empresas privadas no pauten su publucidad en estos medios corruptos a fin de cortar el flujo financiero. A su vez el crear conciencia de la actitud del gobernante en el poder.
Una Tercera etapa en la cual y en esta fase se centraría en la lucha activa por reivindicaciones políticas y sociales y en la promoción de manifestaciones pacificas en pro de la restitucion del estado de derecho y de NO obtenido constitucionalmente.
Pasando a la Cuarta etapa: En este punto entramos a las operaciones de guerra psicológica y desestabilizacion del Gobierno y las organizaciones comprometidas en el proceso desestabilzador de la nacion,creando un clima de "ingobernabilidad". como lo describe Sharp.
Para asi en la Quinta etapa o fase final tendría por objeto forzar la renuncia del presidente mediante manifestaciones pacificas callejeras y paralelamente se va preparando el terreno para una intervención ciudadana.
La "violencia no es tan eficiente", opina Sharp,dado que el poder no es monolítico y que "en los Gobiernos, si el sujeto no obedece, los líderes no tienen poder".  
Logico que no soy golpista por cuanto no estoy en la institucion de castrense de las Fuerzas Armadas,mas no por ello me impide investigar como los ciudadanos ante el imcumpliento y la negligencia del gobernante por imponer el estado de derecho, la institucionalida, como los procesos claros y contundentes contra la corrupcion judicial es un motivo por el cual se valida a realizar el cambio a una democracia ciudadana integral..
Dicen en la confusa historia de Colombia, que a unos politicos los han asesinado por pensar o planear o ser parte de este cambio democratico y por las democraticas y no por fuerza.

“Es más fácil engañar a la gente que convencerla de que han sido engañados”. —Mark Twain

Jose Rodrigo Umaña Martinez
Blanco o Negro
Mascara de la Verdad.

La realidad y voz del pensionado colombiano. JR

Cierto es señor Presidente Duque, que nadie se opone a que consiga ( endeude) con más dinero la nación, para mejorar la salud , mejorar la educación , reducir el IVA a las clases mas pobres , etc , etc , pero Todos los pensionados nos oponemos a qué nos toquen nuestro dinero por el que ya pagamos impuestos , rentas , etc , hace varios años atrás . 

Son los (sus), ahorros ya libres de todo impuesto . Por lo que estaremos atentos para que éso no vaya a ocurrir . Vigilaremos qué Congresistas vota a favor de impuesto a las pensiones , porque esos Congresistas serían nuestros enemigos ; los señalaremos y que se olviden de nuestro voto y el de nuestras familias .

Que le pongan impuesto a las mega pensiones de más de veinte millones de pesos ( $ 20.000.000 ) , que es lo que ganan los Congresistas , Ministros , etc , pensión a la que no puede aspirar un trabajador honesto, vaya y venga, que lo hagan , porque son pensiones logradas con la Corrupción del mismo gobierno, pero de los trabajadores honestos ni un solo peso.

Duque y Centro Democrático, olvíden los votos de los pensionados si aprueban un peso de impuestos a las pensiones .

Todos muy despiertos y atentos para que señalen a todo aquél que esté en contra de los pensionados .

FAVOR CIRCULE Y ENVÍE ESTE MENSAJE A TODOS SUS AMIGOS Y FAMILIARES .

temas de hoy.. JR

Temas.. 

Cuando sucumbe la Justicia desaparece el Estado de Derecho. Las reglas son quebrantadas; no hay valores, ni principios, ni ética. La sociedad queda desconcertada e impotente.

La crisis institucional y el irrespeto al Derecho no son de estos días. Vienen de tiempo atrás. No es sino recordar el desconocimiento oficial de los resultados del Plebiscito y las múltiples violaciones de la Carta Magna y el Fast Track. Así que las más recientes decisiones y denuncias que por corrupción se han formulado públicamente contra magistrados y exmagistrados de la Corte Suprema de Justicia no hacen sino confirmar que la crisis institucional -y en particular la de la justicia- es todavía más profunda de lo que pensábamos, y que Colombia ha entrado en una etapa de oscuridad institucional de la cual va a ser muy difícil salir.

La crisis tocó fondo. Lo que está pasando es muy grave, y de la crisis institucional no nos hemos levantado. Por el contrario, ella se ahonda, con gran peligro para las nuevas generaciones.

Las instituciones no están operando. Los órganos colombianos competentes “descubren” lo que pasa, no por su propia actividad sino por las investigaciones de organismos norteamericanos, como ocurrió en los casos del Fiscal “anticorrupción” y de los ex magistrados.

Hace tres años y medio o ya casi cuatro, estalló el escándalo relacionado con la posible conducta delictiva de un integrante de la Corte Constitucional, y no hay fallo. De modo que, en todos estos procesos -en especial cuando hay fuero- la administración de justicia es paquidérmica e ineficaz. La sociedad se queda sin información porque las noticias pasan, y se perpetúa la impunidad.

Si bien no cabe generalizar, pues quedan todavía funcionarios honestos y capaces, es inobjetable que la corrupción y la politiquería se han extendido de manera alarmante en el interior del aparato de justicia y en los órganos de control.

Que magistrados declaren ante sus colegas que las decisiones en materia penal se deben adoptar con criterio político y no jurídico, resultaría inconcebible si no existieran grabaciones y testimonios conocidos públicamente. Pero se trata de propuestas reales, prevaricadoras, impropias e indignas de un juez, con mayor razón si es magistrado de una alta corporación. Y lo que no sabemos es si esto se ha investigado.

Es deplorable que ya no sea la excelencia -hoja de vida limpia, formación jurídica, experiencia, mérito- el criterio de selección de los magistrados, sino que todo dependa de la conveniencia, el compromiso con causas predeterminadas, al apoyo político y el poder de manipulación sobre quienes votan para postular o elegir. Allí reside sin duda una causa del cáncer que ya hizo metástasis.

Aterrador y deplorable todo esto...

 

Compártanlo si eres patriota..  y defiendes la institucionalidad..  JRUmaña

     

      José Rodrigo Umaña. 

               (JR)

                                              

Predicciones y no profecías de Nikita Khrushchev. JRUmaña

Hace 60 años, Nikita Khrushchev, el entonces líder soviético del imperio comunista, nos hizo una profecía de cómo se llegaría al socialismo izquierdista totalitario. Lo realmente importante es qué se esta cumpliendo y cada dia avanzan y se enpodera mas.Estan llevando al borde del precipicio y el abismo social y muchos van con los ojos vendados.

*Recordemos lo que Nikita Khrushchev dijo hace 60 años!!!*

_“...Los hijos de tus hijos vivirán bajo el comunismo (hoy regímenes narcoizquierda o gobiernos de centro con doctrinas de izquierda),.. Ustedes los occidentales son tan crédulos que no aceptarán el comunismo directamente pero seguiremos alimentándoles con pequeñas dosis de socialismo hasta que finalmente despertarán y descubrirán que ya tienen comunismo para siempre.  No tendremos que pelear con ustedes.  Debilitaremos tanto su economía hasta que caigan como fruta madura en nuestras manos._

_La democracia dejará de existir cuando les quiten a los que están dispuestos a trabajar y se lo den a aquellos que no "_

Fue el 29 de septiembre de 1959, cuando Nikita Khrushchev pronunció su predicción para los estados demoliberales en la sede de Naciones Unidas. En ese momento, solo se usaba el término y la palabra "comunismo" en el mundo occidental.                                    

Recuerden esto: El socialismo conduce al comunismo.

¿Cómo se crea un estado socialista? 

Hay ocho niveles de control:

1) *Atención médica*: controla la atención médica y controlarás a las personas.

 2) *Pobreza*: aumenta el nivel de pobreza lo más alto posible, las personas pobres son más fáciles de controlar y no lucharán si se les proporciona lo indispensable para que coman.

3) *Deuda*: aumenten la deuda a un nivel insostenible. 

De esa manera, pueden aumentar los impuestos, y esto producirá más pobreza.

 4) *Control de armas*: elimina la capacidad de defenderse de vuestras naciones. De esa manera pueden crear un estado policial.

5) *Bienestar*: tomen el control de todos los aspectos (alimentos, vivienda, ingresos) de sus vidas, porque eso los hará totalmente dependientes del gobierno.

6) *Educación*: tomen el control de lo que la gente lee, escucha y aseguren el control de lo que los niños aprenden en la escuela.

7) *Religión*: eliminen a  Dios de vuestras vidas, en los gobiernos y en las escuelas, porque la gente necesita creer sólo en el socialismo, convencidos de qué es lo mejor para ellos.

La estrategia...*Promuevan la lucha de clases*: dividan a las personas entre ricos y pobres.  

Eliminen la clase media, esto causará más descontentos y será más fácil gravar a los ricos con el apoyo de los pobres.

¡YA ESTAMOS AQUÍ!  

¿Por qué la gente no puede ver lo que está pasando en Latinoamerica y a nivel global? Émpoderan las minorías y las ideólogias de género. Destruyen la familia sus principios y valores sociales.Justifican el crímen y la impunidad.La corrupcion política y judicial es el poder co-estado actual. Distorsionan la realidad y controlan los medios de comunicación.

¿Es la gente realmente tan ciega?

Muy sencillo, tienen a todos anestesiados sin percibirlo, amordazados sin quererlo y extraviados sin saberlo.

NOS ESTAMOS JUGANDO LA LIBERTAD Y LA DEMOCRACIA!!!

De un anónimo.  Y comentado por

"Negar lo dicho y hecho,es de cobardes negar la realidad". JRUmaña

José Rodrigo Umaña Martínez

Blanco o Negro

Mascara de la realidad.